Из жизни орангутанов Московского зоопарка

[macroevolution]

Фотограф из меня тот еще, так что извините. 
Эта девушка обожает возиться с тряпками. Летом она не расставалась со своим любимым мешком: таскала его с собой, подстилала под себя, когда хотела прилечь, не отдавала никому, иногда натягивала на голову на манер шали. Сейчас она освоила вот такой потрясающий трюк. Она перекидывает конец мешка через канат, крепко держит рукой этот перекинутый кончик, чтобы конструкция не упала, потом залезает в мешок и качается, как в люльке. При этом к ее животу прицепился крошечный малыш (летом его не было), и он ей, по-видимому, абсолютно не мешает (на первой фотографии его можно с трудом разглядеть). Впрочем, я не уверен, что это ее ребенок: она слишком молодо выглядит и сиськи у нее совершенно не набухшие. Может, с чужим нянчится?




А это ужасно прикольный папаня оттопыривается в гамаке:

а это другая дамочка, постарше, ее дочке на вид годика 2-3.

 

Comments

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

[kean2006.livejournal.com]

Караул! Меня провоцируют на порнографию! Да ещё на детскую! Да ещё на зоо! Три пожизненных по совокупности. Призываю и молю о помощи Бога этого жж-мира! :)

Делается просто.
1)Там есть кнопка остановки на ролике - останавливаете в нужном месте (33, 38 и 52 секунды).
2)Потом открываете программу "Ножницы" (стандартная в Windows7) и вырезаете кадр с экрана.
3)Сохраняете на компьютере.
4)Загружаете на сайт, например: fastpic.ru или radikal.ru (много других бесплатных ресурсов):
http://i17.fastpic.ru/big/2011/0310/51/8619ad332fbf56f6763b01d98e7b9f51.jpg
5)Вставляете ссылку на рисунок в сообщение следующим образом:
img src=" http://i17.fastpic.ru/big/2011/0310/51/8619ad332fbf56f6763b01d98e7b9f51.jpg "
(это выражение должно быть в треугольных скобках) <> или знаки меньше-больше

Re: " М.б., Вы ... найдёте ракурс повыразительней?"

[v-i-n.livejournal.com]

СПАСИБО!

Я использовала Ваши материалы в своей записи. :)

Re: спасибо!

[kean2006.livejournal.com]

лопажуйста! :)

Не подскажите, не у Вас в жж я читал расуждение, что если бы Бог был, то нашими органами чувств мы могли бы воспринимать его только так, как это делаем сейчас через науку искусство. Выпала мысль из головы, и не могу найти ссылку.

Re: спасибо!

[v-i-n.livejournal.com]

Ни в коем случае не у меня!
Я не позволю себе таких "рассуждений".

Жаль, что помочь не могу...

А Вам знакома статья С.С. Аверинцева в 4-х томном Философском словаре?

Re: А Вам знакома статья С.С. Аверинцева в 4-х томном Фило

[kean2006.livejournal.com]

Если Вы имеете то же самое, что и в Википедии, то да. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог

Офф

[v-i-n.livejournal.com]

Я давно не перечитывала статью - по памяти, она была романтичнее, эта "академична", но больше ничем помочь я не смогу.

А Ваша ссылка для меня - клад Сделать столь простой запрос в Сеть мне нипочём не догадаться!