macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2010-11-08 08:04 pm
macroevolution) wrote2010-11-08 08:04 pm
Чтение мыслей по глазам
Классный психологический тест на социальный интеллект.
У меня, увы, ниже среднего: 23 очка :( Еще не аутизм, но около того. Мрак!
А у вас?
Думал, залить себе потом в нос пузырек окситоцина и еще раз пройти, но не выйдет: они сразу показывают правильный ответ на каждый вопрос.
Там время не отслеживают, поэтому можно спокойно смотреть незнакомые англ. слова в словаре.
************************************************************************************
UPD. Так, почти у всех результат гораздо лучше чем у меня... срочно придумываем себе утешение...
А вот Уильям Гамильтон тоже был почти аутистом, ага! :))
У меня, увы, ниже среднего: 23 очка :( Еще не аутизм, но около того. Мрак!
А у вас?
Думал, залить себе потом в нос пузырек окситоцина и еще раз пройти, но не выйдет: они сразу показывают правильный ответ на каждый вопрос.
Там время не отслеживают, поэтому можно спокойно смотреть незнакомые англ. слова в словаре.
************************************************************************************
UPD. Так, почти у всех результат гораздо лучше чем у меня... срочно придумываем себе утешение...
А вот Уильям Гамильтон тоже был почти аутистом, ага! :))
32 easily
2/3 просто легкие - или видно сразу правильное или легко отсеиваются неправильные ;)
треть посложнее, но решабельно
два раза не распознал "заинтереесованность", системно :)
один раз просто промазал, другой - угадал рядом (puzzled вместо nervous)
Предполагаю, что проблема у тех, кто с "буржуями" мало общается и/или мало смотрит их фильмы-сериалы - набор гримас невелик и всегда четко обозначен, этим англоговорящие компенсируют свой бедный шаблонный язык :)))