Я просто попытался разъяснить аргументацию автора: речь не идет о гибридизации между таксонами высокого ранга (против которой вы так убедительно возражаете). Автор делает допущение, что эти древние загадочные формы были родственны настолько, что могли давать фертильных гибридов. Для обоснования этого допущения приводится пример с современными рыбами, морфологический полиморфизм которых выше, чем можно было бы ожидать для скрещивающихся форм.

Откровенно говоря, допущение гибридизации между этими перспективными монстрами выглядит не слишком экономным. Вот спекуляции о разных онтогенетических репаттернингах кажутся мне более убедительными. Может быть потому, что я не эводевоист? :)