http://jazzp0lice.livejournal.com/ ([identity profile] jazzp0lice.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2010-10-18 05:22 pm (UTC)

Бремя доказательства лежит на том, кто хочет убедить своего оппонента в чем-либо :)

Когда вы делаете какие-либо ультимативные заявления - хоть есть Бог, хоть нет, вы сразу выходите за пределы действия научного метода познания мира. И субъективные эмоциональные мнения о несправедливости мира тем более не являются научными. Да и вообще, современная физика не включает в себя понятие справедливости.

Если вы можете построить непротиворечивые картины мира, включающие чайник Рассела, и не включающие его, с точки зрения науки между ними не будет никакой разницы, особенно, если этот чайник никак не сказывается на показаниях ваших приборов. Между двумя теориями вы сможете выбрать на вкус :) Да, традиционно лишние переменные выкидывают из рассмотрения, но это лишь традиция, лишь только когда вы сможете поставить эксперимент по определению наличия чайника, вы сможете с чистой совестью упрекать тех, кто до сих пор в него верит.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting