Представление о связях между явлениями -- это вещь "мировоззренчески-зависимая". Здесь ведь не о естественнонаучных фактах идёт речь? Вы своё рассуждение выстраиваете в рамках атеистической концепции, поэтому не удивительно, что у Вас так и получается.

Кстати, такого рода приём и такого рода мышление вполне характерны для атеистической пропаганды в целом. Берётся какое-то соображение, изначально "равноценное" атеизму, а потом на его базе получается какой-то ещё атеистический тезис. И я не верю в возможность выстроить какое-то "априорное" или всеми принимаемое рассуждение атеистического толка, которое не опиралось бы на уже принятые атеистические соображения.

Обратите внимание, что я здесь рассуждаю не с позиции верующего. Я не считаю, что человек должен верить в Бога, равно как и не считаю, что не должен. Это вопрос личного выбора.