Ну и отлично. Может быть, не будет "большого и позорного шума" - академиков Вы наших знаете, они своих в виде одних потрохов сдавать не любят, но вполне вероятно, что дядьку спровадят с должности "пенсию" какого-нибудь консультанта, а там уж он к доктору сам пусть ходит. Главное ведь, чтобы он детей не портил, ни умственно, ни духовно, а что он во всяких вестниках пишет - ну, Александр, мы ж все понимаем на самом деле, кто их читает, а в приличный журнал это все равно не возьмут.
Я в последнее время прихожу к выводу, что лучше пусть оно будет в вестниках - так мы хоть знать будем, что у нас под носом делается и вычислять голубчиков.

А выбора у нас большого в этой борьбе нет. Мы можем потратить самое себя целиком и полностью на изведение сорняков (положа руку на сердце, утечка мозгов свое дело сделала, и сорняков сейчас больше, чем "пшениц"). Или мы можем положить самое себя на естественное вытеснение сорняков за счет собственного плодоношения, так сказать. А то свято место пусто не бывает, и занимают его обычно, сами знаете, кто и что.

Я это не к тому, что нужно дядьку оставить как есть - если уж под руку попался, то надо разбираться. Я это скорее (философски) к тому, что изничтожение сорняков отнимает много сил и времени от того, чтобы что-то строить самим. А нас (нашего поколения научных работников) и так слишком мало, и без сорняков-то справляться было бы затруднительно.

***Вообще, канешн, РПЦ как-то слишком благоволит таким экзерсисам. Попробовала бы я даже намекнуть католическому священнику на свое желание заняться подобной "благочестивой" мутью на рабочем месте - немедленно бы получила катехизисом по голове и епитимью в виде заучивания назусть всего Исайи и "Происхождения видов". А Исайя не короче "Происхождения" будет :)