Тут есть одна проблема, со всей этой эволюцией. Интеллект как таковой не является чем-то целостным, чем-то одним. Поэтому иногда умный и интеллектуальный человек невероятно глуп (в поступках, действиях, словах и тд), а дурачок, простой, темный и невежественный проявляет то, что можно назвать мудростью. Это не всегда, и не в подавляющем количестве случаев, но достаточно часто, чтобы не оставлять этот фактор без внимания.
Интеллект, ум, связан с образованием, способностью расчета, оценки, интеллектуального суждения, способности к логическим операциям. Но есть обратная сторона ума. Психологи называют это эмоциональным интеллектом. Это способность к состраданию, доброте, великодушию, поддержке близких и окружающих (то есть, поддержке социального сообщества). То, что сейчас ученые связывают с зеркальными нейронами. Интеллект без развитой эмоциональной части превращает человека в своеобразного инвалида и психопата. Вряд ли это можно назвать эволюцией. Причем этот психопат может быть даже весьма успешен в своем роде.
no subject
Интеллект как таковой не является чем-то целостным, чем-то одним.
Поэтому иногда умный и интеллектуальный человек невероятно глуп (в поступках, действиях, словах и тд), а дурачок, простой, темный и невежественный проявляет то, что можно назвать мудростью. Это не всегда, и не в подавляющем количестве случаев, но достаточно часто, чтобы не оставлять этот фактор без внимания.
Интеллект, ум, связан с образованием, способностью расчета, оценки, интеллектуального суждения, способности к логическим операциям.
Но есть обратная сторона ума. Психологи называют это эмоциональным интеллектом. Это способность к состраданию, доброте, великодушию, поддержке близких и окружающих (то есть, поддержке социального сообщества). То, что сейчас ученые связывают с зеркальными нейронами.
Интеллект без развитой эмоциональной части превращает человека в своеобразного инвалида и психопата.
Вряд ли это можно назвать эволюцией. Причем этот психопат может быть даже весьма успешен в своем роде.