macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2016-10-22 10:24 am

Презентация новой книги А.Ю.Журавлева

Культурно-просветительский центр «Архэ» приглашает на лекцию профессора кафедры биологической эволюции биофака МГУ Андрея Журавлева «Кто жил полмиллиарда лет назад в Сибири и Южной Африке?»

Также состоится презентация новой книги Андрея Юрьевича — «Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы…»

Подробности

[identity profile] elisey strashevsky (from livejournal.com) 2016-10-24 08:06 pm (UTC)(link)
оффтоп. Александр Владимирович, хотел задать вам один вопрос. В одной из своих кратких лекций "Затеряный мир Дарвина: жизнь в докембрии" вы сказали, что поскольку у всех живых организмов практически один и тот же источник генофонда, это лимитирует количество моментов, когда "ориджиналли" зарождалась жизнь практически до одного события. Но разве не могло быть такого, что "жизнь", однажды зародившись, могла съесть и переварить другую "жизнь", которая зародилась отдельно несколько раз? И в конце концов зарождение жизни на Земле могло быть событием повторяющимся в условиях Катархея или Архея, но в итоге именно наши предки "подняли флаг" и понесли его дальше?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2016-10-27 11:08 am (UTC)(link)
Такое, конечно, в принципе могло быть. Но у нас нет возможности это проверить. Ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение мы пока не можем. Единственное, что мы точно знаем - все известные нам современные живые существа происходят от одного предка, имеют единое происхождение. Остальное - интерпретации и домыслы.

Может быть, только что зародившаяся, делающие первые шаги жизнь очень уязвима, с большой вероятностью вскоре вымирает; может быть, жизнь на Земле зарождалась и погибала тысячи раз, но только одна попытка оказалась успешной. Но вот чтобы одна молодая жизнь "съела", вытеснила другую молодую жизнь... мне это представляется не очень высоковероятным сценарием. Для этого ареалы и первичные экологические ниши этих жизней должны были бы уж очень сильно пересекаться, а конкуренция на самых ранних этапах должна была быть чрезвычайно острой - это противоречит тому, что мы знаем об общих эвролюционно-экологических тенденциях. На первых порах едва зародившиеся живые существа должны были бы не столько друг с другом конкурировать, сколько отчаянно и неумело бороться за выживание в негостеприимной абиотической среде... Скорее уж эти две жизни вступили бы в какие-то симбиотические отношения или как-то поделили бы планету.

Мы можем приблизительно оценивать вероятность тех или иных событий по их повторяемости в истории биосферы.

Есть события повторяющиеся, а значит, наверное, высоковероятные: появление многоклеточности у эукариот - десятки раз в разных группах, выход на сушу - тоже многими группами это было проделано, изобретение активного машущего полета - четыре раза и т.д.

А есть события, которые происходили, насколько нам известно, только один раз, и это аргумент в пользу низкой вероятности этих событий: появление жизни, появление кислородного фотосинтеза, появление эукариотической клетки.