Первая лекция курса "Эволюция человека"

[macroevolution]

Прочел вчера первую лекцию своего курса "Эволюция человека".
Вот впечатления слушателя (спасибо, Грейс!)
А мои впечатления - смешанные. Публика очень хорошая, хотя людей пришло гораздо меньше, чем я ожидал. Обычно данная тема привлекает намного больше народа, чем просто теория эволюции или история жизни на Земле, но на те два курса на первые лекции приходило больше 100 человек, а на этот раз всего 70 с небольшим + 30 человек слушали онлайн-трансляцию. То ли сказывается падение уровня жизни, то ли я поднадоел со своими лекциями, то ли публика уже "перекормлена" информацией по антропогенезу, благо, в последние годы появилась действительно целая куча новых книг, сайт "антропогенез.ру", да и публичных лекций читается много.
Сложность в том, что публика очень разная: с одной стороны, я видел в зале крутых специалистов, преподавателей вузов, учеников З.А.Зориной, в то время как многие другие слушатели не имеют биологической подготовки. И не очень понятно, на кого ориентироваться. Во время первой лекции я ориентировался, как-то само собой получилось, на наименее подготовленную часть аудитории, а как дальше пойдет - не знаю, ведь там будут и довольно сложные темы. По крайней мере на первых 4-6 лекциях сложность материала будет неуклонно нарастать. Вчера мои попытки не рассказывать подробно кое-какой материал, который, как мне казалось, и так всем хорошо известен, был встречен неодобрительно: пришлось вернуть пропущенный слайд и все-таки рассказать подробно. Ничего плохого в этом нет, но в итоге я успел рассказать не очень много, гораздо меньше, чем планировал. Возможно, если так пойдет дальше, я просто не уложусь в отпущенные 14 лекций. Ладно, посмотрим. Собственно, этот пост я пишу в надежде получить какой-нибудь feedback от слушателей.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

"не достигают широких масс, и как именно просветительский проект не работают"

Я не совсем уверен, что плата за вход что-то принципиально меняет в этом плане. Вы - не считаетесь, вы работаете до 8, а значит и даром не пришли бы.

На мои бесплатные лекции приходит в среднем где-то человек по 150-200, и слушают не всегда внимательно. К тому, что дается даром, какое же уважение.
На лекции по 500 р. приходит человек 100, но зато очень заинтересованных и слушают очень внимательно.
Разница в количестве совсем не принципиальная и компенсируется (я бы сказал, с избытком) разницей в качестве.

К тому же бесплатных видео моих лекций - полный интернет, здесь в ЖЖ в верхней записи есть подборка - фактически целый большой курс.

[abs8192.livejournal.com]

На лекции по 500 р. приходит человек 100, но зато очень заинтересованных.
Да, получается своего рода элитный клуб :)

Бесплатные лекции по 200 человек - это, конечно же, ничто. Но интернет-просмотров такие лекции набирают тысяч по 5-10. Вот например: https://www.youtube.com/watch?v=YIIJ-NjKKbA 42,700 просмотров.
Лекциям из Архэ такая судьба не светит.

[Владимир Лощин (from livejournal.com)]

Я живу в Новосибирске, и если вы начинаете читать лекцию в 8, то в это время я уже сплю. Думаю, что так или иначе, эволюция в области информационных технологий приведёт индустрию научпопа к той же бизнес-модели, что уже привёл музыкальную индустрию. А именно, люди будут платить деньги за концерты, а не за файлы. За файлы будут платить только фанаты и хипстеры.

В этом плане, ПостНаука идёт в верном направлении. На YouTube есть англоязычные научпоп-каналы с десятками миллионов просмотров в месяц. 1 млн просмотров - это примерно 1000 долларов. (Делать обзоры на видео-игры или вести бьюти-блог значительно выгоднее.)

[Владимир Лощин (from livejournal.com)]

Здравствуйте, Александр Владимирович.

У меня есть к вам личный вопрос: используете ли вы свои знания о природе человеческого поведения, половом отборе и пр. в семейной жизни?

[macroevolution.livejournal.com]

Сложный вопрос. Моя семья все эти знания тоже прекрасно знает. Для сознательных манипуляций - нет, конечно, не использую. Но лучшее понимание природы происходящего в отношениях, видимо, не может не влиять на социальное поведение.

[Владимир Лощин (from livejournal.com)]

Да, мой вопрос был именно про осознанные манипуляции.

Как по вашему, является ли аморальным манипулирование близкими в целях размножения, в ущерб их целей покупки 7-го iphone (социального доминирования, по сути)? Иными словами, является ли аморальное поведение моральным в условиях аморальной системы ценностей?

[macroevolution.livejournal.com]

В таком общем виде не могу ответить на этот вопрос. Нужно тщательно вникать в конкретную ситуацию и в психологию и мотивы заинтересованных сторон. В каждом конкретном случае будут миллионы всяких "за" и "против" и сложный баланс costs & benefits.