Здравоохранение - это не творческая тема. Это сочетание науки, индустрии, образования и социального обеспечения. Каждое из этих направлений должно финансироваться по разному, опять же таки, в зависимости от целеполагания страны в целом.
Образование вообще от науки не отделимо. Оно основывается частично на достижениях науки, частично на достижениях инженерии. Собственно, в одной из предложенных мной моделей образование является каналом для финансирования науки.
Искусство? Оно вообще не должно финансироваться государством напрямую. Государство должно финансировать музеи, фестивали, театры и т.п., опять же таки, либо в рамках образовательной функции, либо социальной. А уже музеи (фестивали и так далее) должны решать, что с этим делать. У них должны быть свои творческие советы и т.п.
То, что сейчас происходит с кино, например, это вообще вакханалия и попрание здравого смысла. Выбирают самых _коммерчески успешных_ режисёров и на _невозвратной основе_ дают им денег! Должно быть в точности наоборот.
no subject
Здравоохранение - это не творческая тема. Это сочетание науки, индустрии, образования и социального обеспечения. Каждое из этих направлений должно финансироваться по разному, опять же таки, в зависимости от целеполагания страны в целом.
Образование вообще от науки не отделимо. Оно основывается частично на достижениях науки, частично на достижениях инженерии. Собственно, в одной из предложенных мной моделей образование является каналом для финансирования науки.
Искусство? Оно вообще не должно финансироваться государством напрямую. Государство должно финансировать музеи, фестивали, театры и т.п., опять же таки, либо в рамках образовательной функции, либо социальной. А уже музеи (фестивали и так далее) должны решать, что с этим делать. У них должны быть свои творческие советы и т.п.
То, что сейчас происходит с кино, например, это вообще вакханалия и попрание здравого смысла. Выбирают самых _коммерчески успешных_ режисёров и на _невозвратной основе_ дают им денег! Должно быть в точности наоборот.