Верхняя запись

[macroevolution]

Решил сделать новый верхний пост. В нем будет подборка моих видеолекций - лучшее приближение к связному курсу, которое мне удалось составить из существующих в сети видеозаписей (правда, все равно много "дырок" осталось).

1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ: ОБЩИЙ КУРС

АРХЭ, 2015. Лекция 1. Что такое эволюция и как ее изучают.
Биофак, 2014. Лекция 2. Репликаторы, наследственность, изменчивость, отбор.
Биофак, 2014. Лекция 3. Устойчивость, пластичность.
Биофак, 2014. Лекция 4. Эволюционные эксперименты.
                     Экспериментальное изучение эволюции. АРХЭ, 2014.
                     Эволюция в пробирке (ТВ, «Культура», «Академия») часть 1
                                                                                                    часть 2
Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.
Биофак, 2014. Лекция 6. ГПГ.
Биофак, 2014. Лекция 7. Секс 1.
Биофак, 2014. Лекция 8. Секс 2. ЭСС.
Биофак, 2014. Лекция 9. Эволюционные новшества.
Биофак, 2014. Лекция 10. Половой отбор 1.
Биофак, 2014. Лекция 11. Половой отбор 2.
                        Половой отбор (Нижний Новгород, Арсенал, 2012)
                        О том же, в Зоологическом музее

2. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

Биофак, 2014. Лекция 12. Абиогенез 1.
                      Происхождение жизни (Опаринская конференция, Ин-т биохимии, 2014).
                      Добиологическая эволюция. Постнаука.
                     Теория РНК-мира. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 14. Геохронология.
Биофак, 2014. Лекция 15. Архей.
                      Архейская эра. Постнаука.
                    Ранний и средний протерозой. Постнаука.
Биофак, 2014. Лекция 16. Протерозой, Кембрийский взрыв.
"Просветитель", 2016. Переходные формы.

3. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Происхождение человека – введение (ТВ, Наука 2.0)
Зачем человеку такой большой мозг? (Фестиваль науки, МГУ, 2014).
Эволюция мозга и социальность (1й Медицинский)
«Ген человечности» (в поисках генетических основ антропогенеза). ТВ, «Культура», «Академия».
Психогенетика: как гены влияют на наше поведение (ТВ, «Культура», «Академия», 2013)
Эволюционная биология любви (Политехнический музей, 2012)
Обзор достижений эволюционной психологии (2010. Чтения, посвященные 100-летию журнала «Природа». Дарвиновский музей).
                      Примерно то же самое, 2012 год, Екатеринбург
                      В МПГУ
Эволюционная этика. Эволюция кооперации и альтруизма. В Биологическом музее им. Тимирязева. 2014.
                      То же, на 1-м Медицинском
Эволюционная эстетика (какое-то радио)
Эволюционное религиоведение (1й Медицинский)

ДОПОЛНИТЕЛЬНО: ПОПУЛЯРНЫЕ БЕСЕДЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ

С Ольгой Орловой на ОТР, 2014
С Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой, «Школа злословия»
"Послесловие" с А. Архангельским, С. Дробышевским и священниками
С Сергеем Корзуном на Эхе Москвы
С Сергеем Корзуном «Вся правда о любви и сексе»
С Сергеем Корзуном «Вся правда о половом отборе»
С Дмитрием Губиным, «Совершенно секретно».

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Моя. Написана в 1992 году. А что за противоречивая информация? В википедии все правильно написано.

[freeda88.livejournal.com]

Здравствуйте, Александр Владимирович, ответьте, пожалуйста на вопрос: почему в современных условиях жизни с изобилием еды, все ещё существуют худые и стройные люди? В России около 50% людей без лишнего веса, разве «гены толстяков» не должны были сильнее распространиться в популяции за всю голодную историю человечества?

[macroevolution.livejournal.com]

Ну, во-первых, гены никогда не определяют поведение (в т.ч. пищевое поведение) на 100%. Большую роль играет культура, традиции. Я уж не говорю про т.н. свободу воли (быть толстым не модно, и многие сознательно ограничивают себя в пище, чтобы не разжиреть).
Почему известные "гены ожирения" не достигли 100-процентной частоты в генофонде, это тоже интересный вопрос. Ну, во-первых, те "гены ожирения", которые достигли 100-процентной частоты, гораздо труднее идентифицировать (их не выловишь, сравнивая людей между собой; здесь поможет только сравнение с шимпанзе и др. приматами). Поэтому гораздо больше внимания уделяется более заметным, легко обнаруживаемым генам ожирения, которые не имеют 100-процентной частоты в человеческом генофонде. Они не зафиксировались либо потому что не успели, либо потому что имеют негативные побочныен эффекты, которые и в каменном веке были негативными.

[freeda88.livejournal.com]

Большое спасибо за ответ!)

[maxbrown.livejournal.com]

"Противоречивая информация" - да ничего особенного, просто некоторые пираццкие библиотеки ленятся проверять авторство (пиратам вообще не очень свойственно беспокоиться по поводу авторства) и скопом объединяют в одну кучу даже те книги, у авторов которых совпадают только фамилии, что уж там говорить о полных тёзках.

[maxbrown.livejournal.com]

Александр Владимирович, если можно, 1 бит: автор сей цитаты - фрик или не фрик?
"Непосредственно наблюдаемые факты целесообразной и коллективной реакции организмов (определенной изменчивости, по Дарвину) на вызов среды дают основание предполагать, что и вся органическая эволюция в целом — целесообразный и направленный процесс. Задача любой теории — его правильно отобразить и, значит, в тех частях, где это логически оправдано, предсказать. Теория, которая не может ни объяснить, ни предсказать, — это плохая теория.
Возможно, читая последующие главы, проницательный читатель сможет убедиться, что в объяснении целого ряда закономерностей эволюции и самого феномена жизни лучшие умы человечества исчерпали возможности материалистического подхода и вплотную подошли к признанию верховной власти духовной сферы."
(Вадим Иванович Назаров, "Эволюция не по Дарвину: Смена эволюционной модели", стр. 83).
Поиск по ЖЖ результатов не дал: http://www.livejournal.com/gsearch/?engine=google&q=%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2&cx=partner-pub-5600223439108080:3711723852&cof=FORID:10&as_sitesearch=macroevolution.livejournal.com
Между тем, другая его книга, "Учение о макроэволюции. На путях к новому синтезу." у Вас в библиотеке присутствует: http://www.evolbiol.ru/library/author/Назаров

[macroevolution.livejournal.com]

Один бит - неполиткорректно.
Но в общем и целом он неправ, я думаю.
Это примерно из той же оперы, что Чайковский.
Да и по цитате видно.
"Непосредственно наблюдаемые факты целесообразных адаптаций дают основание полагать, что и вся эволюция - целесообразный телеологический процесс". Ведь фактически это он и пишет.

[maxbrown.livejournal.com]

Перефразирую свой вопрос, чтобы исключить неполиткорректное слово "фрик" в попытке таки получить свой заветный ;-) 1 бит:
Книга - креационистская?
Или, если даже и этот вопрос неполиткорректен, то так:
Утверждение о целесообразности и направленности эволюции - креационистское?

[macroevolution.livejournal.com]

Не креационистское. Телеологическое. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
В чем разница - это лучше не ко мне, а к философам :)

[alexandradnipro.livejournal.com]

Добрый день, Александр Владимирович! Прошу прощения за беспокойство. Была бы признательна, если бы Вы прокомментировали вот эту новость (пусть и не последняя, но тем не менее):
http://hi-news.ru/technology/uchenye-mogut-opredelit-po-dnk-geograficheskoe-mesto-proisxozhdenie-vashix-predkov.html#comments
"Ученые могут определить по ДНК географическое место происхождения ваших предков"

Вы не в курсе, насколько это действительно серьезно и обоснованно? Действительно ли современные методы позволяют определить с таким уровнем точности? Исходя из того, что я читала раньше, возникло ощущение, что эти подсчеты весьма приблизительны.

С уважением, Александра.

[macroevolution.livejournal.com]

В общем да, это довольно приблизительные оценки, но точность их, надо полагать, быстро растет.
Впрочем, поскольку информация о том, откуда родом ваши предки, не имеет практически никакого значения ни для чего, то степень точности не так уж важна. А для персонализированной медицины гораздо проще просто смотреть на генотип конкретного пациента, а не его предков.

[alexandradnipro.livejournal.com]

Спасибо за ответ. :)

Верхняя запись

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь alexandr_sergev сослался на вашу запись в своей записи «Верхняя запись (http://alexandr-sergev.livejournal.com/12846.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Верхняя запись [...]

[pb455.livejournal.com]

Александр Владимирович, а почему перестал работать ваш сайт про эволюцию? Не открывается: http://www.evolbiol.ru

[pavel zubarev (from livejournal.com)]

Александр, большое спасибо за Вашу просветительскую деятельность. Я позволил себе вырезать фрагмент про австралийскую птичку из лекции и залить его на ютуб в качестве отдельного видео. Надеюсь, Вы не против.
"Генезис эстетики, или Почему шалашника оскорбляет фрейдистский подход к восприятию его творчества "

[krebun.livejournal.com]

С днём рождения!

[abyssal-being.livejournal.com]

С днем рождения! Большого счастья, светлой головы, работоспособности, здоровья и личного благополучия! Ваши книги запомнились, мы их обсуждаем, ссылаемся на них.. Спасибо!

[anitka-rr.livejournal.com]

С днем рождения!

[leonardural.livejournal.com]

Мои поздравления с Днем вашего рождения!

[pe6ka.livejournal.com]

Александр, вам будет интересно краткое изложение истории жизни которое Michael Marshall опубликовал на сайте BBC в понедельник http://www.bbc.com/earth/story/20161026-the-secret-of-how-life-on-earth-began

[vasya-kotik.livejournal.com]

Доброго времени суток! Меня зовут Вася Котик, я живу в Петербурге.
Пишу о всяком-разном. Немножко фотографирую.
Политики в своём блоге стараюсь избегать, но иногда с интересом читаю размышления других пользователей на политические темы.
Был бы рад взаимной дружбе :)