10 лет на "Элементах"

[macroevolution]

Сегодня исполнилось ровно 10 лет с момента появления первой моей научной новости на сайте "Элементы".
За это время мы с Еленой Наймарк написали какое-то неимоверное количество этих новостей, перелопатив гору научной литературы и расширив свой кругозор до такой степени, что могли бы стать всезнайками, как Гермиона Грейнджер, если бы не природная скромность. Вот мои новости, вот ее. Подсчитал (благо дизайн сайта позволяет это сделать легко и быстро) и ужаснулся. В общей сложности 982 статьи! И мы продолжаем, между прочим, писать по две новости в неделю, невзирая ни на что, даже на появление молодых и талантливых авторов, которые пишут ничуть не хуже нас.

Я считаю, что раздел "новости науки" на Элементах на сегодняшний день представляет собой ценнейшую и уникальную энциклопедию научных открытий последнего десятилетия. И хочу поблагодарить людей, без которых ничего этого просто не было бы: прекраснейших редакторов и ведущих сайта "Элементы" Елену Мартынову и Михаила Воловича, куратора научно-популярных проектов закрывшегося фонда "Династия" (иностранного агента) Валентина Кориневского, и, разумеется, Дмитрия Борисовича Зимина, создателя фонда "Династия" (иностранного агента), на чьи деньги сайт существовал всё это время.

Есть вещи, которые останутся. Может быть, наши далекие потомки скажут: а знаете, даже в это унылое время, в начале 21-го века, в России было кое-что хорошее. Был, например, фонд "Династия", был сайт "Элементы" и премия "Просветитель". И как знать, скажут эти наши далекие потомки, может быть, из этих-то маленьких росточков и выросло в конечном счете наше нынешнее процветание, и свобода, и достойная жизнь.

А вот та самая первая новость:

29.11.2005

Эндорфины сделали нас людьми?

Американские биологи обнаружили, что люди отличаются от высших обезьян строением гена, влияющего на эмоции. Возможно, изменение эмоционального статуса (от которого, в свою очередь, во многом зависит поведение) сыграло важную роль в становлении человека разумного.

Comments

[caenogenesis.livejournal.com]

Почти тысяча статей!!! Зная, чего это стоит, я восхищаюсь просто свыше всякой меры. Спасибо Вам с Еленой Борисовной, с юбилеем, и так держать.
И да - как факт культуры это точно останется. Рискну сравнить с работой французских просветителей, сейчас нужда в такой деятельности не меньше, чем была в XVIII веке. Если я не ошибаюсь, Ирина Левонтина говорила в четверг, что условия у нас с ними в чем-то похожие, - и правда, мне тоже это приходило в голову.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо :)
А насчет аналогии с французскими просветителями XVIII века, извините, трудно удержаться от ехидного комментария, что просветители эти, не иначе, были иностранными агентами - такую высокодуховную монархию до оранжевой революции довели.

[caenogenesis.livejournal.com]

Ну я-то (как и Левонтина, скорее всего) имел в виду другое. Я имел в виду рост мощности потоков информации в сочетании с расширением аудитории этих потоков, и все это на фоне резко меняющейся картины мира (прежде всего естественнонаучной, но затрагивающей всю науку комплексно). Мир усложняется, начинает выглядеть хаотичным, людям в нем становится неуютно, они не знают, чему верить, и вот тут возникает запрос общества на просветителей. С этим же, как мне кажется, связано возрождение ниши писателя-ученого, которая в XIX-XX веках на время утратила свою популярность, а сейчас заново обретает ее.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо. Такая постановка вопроса действительно очень вдохновляет.
Надо, чтобы кто-нибудь написал гимн просветителей на мотив Марсельезы. К перу, просветители! (я все со своими неправильными ассоциациями ;)

[caenogenesis.livejournal.com]

:)

[molsh1.livejournal.com]

Вот и Жириновский с вами солидарен http://www.youtube.com/watch?v=KyJ1sIAYG6k

[macroevolution.livejournal.com]

И не только он. Еще, например, Лев Толстой, который говорил: "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и поэтому всегда будет бороться против просвещения".

[molsh1.livejournal.com]

8*) Да они оба тролли ещё те...

[3vdx.livejournal.com]

Подтверждаю.
Как обитатель самого популярного сообщества рунета (ЯПъ), замечаю такую тенденцию. Люди интересуются научными новостями. Они много чем интересуются, как существа ювенильные, но вот та информация, которую я тащу, в том числе, и с "Элементов", судя по просмотрам и рейтингам, вызывает интерес у обывателей. Что не может не радовать.
Другое дело, что научная картина мира, действительно, стремительно меняется. Особенно в биологии и смежных науках. Например, нам учительница по биологии лишь вскользь говорила, что митохондрия - это просто органелла из двух оболочек. И всё. Ни предпосылок, ни следствий. Её так научили за 30 лет до этого. Представляете разрыв в знаниях в полвека?
Во-вторых, оказывается, всё это просто безумно интересно, правда для восприятия этой информации необходим слом мировоззрения. И пока в дошкольные и школьные учреждения будут агрессивно пропихивать религиозную картину мира - в массовом сознании ничего не поменяется. Это будет разрозненный сборник фактов "обо всём".
Грош цена таким "скрепам". А более внятной идеологии государство предложить, как видим, не в состоянии.