Агиография всё-таки не совсем история, поскольку у неё несколько специфическая задача.

Но я не об этом, а о том, что нет смысла выяснять "с кем вы, мастера культуры?" по поводу абстрактных мастеров культуры. Лучше сперва выяснить, кто в чём разбирается. Например, моя жена - химик, и я вроде тоже химик, но было бы полным идиотизмом спрашивать моё мнение о работах жены. Я смысл её работ в состоянии хоть как-то уяснить только путём расспросов типа "а я правильно понял, что вон та хуёвина нужна, чтобы закрутить вон ту пиздюлину в нужную конформацию?"

Соответственно, мнение актёра Невзорова о научпопе биолога Маркова меня как-то слабо интересует. Если бы Марков начал рассказывать, как надо играть помора в кино, и с каким акцентом - меня бы это тоже слабо интересовало. Да и я, в свою очередь, не говорю знакомому басисту, куда пальцы ставить, художнику - как краски мешать, и так далее, потому что не люблю, когда меня считают назойливым идиотом.