macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-06-23 06:35 pm

Курс лекций в культурно-просветительском центре Архэ?

Мне предлагают прочесть осенью курс популярных лекций по эволюционной биологии в АРХЭ.
Это 1 раз в неделю, по вечерам (в 19-00, скорее всего), в рабочие дни, в Москве, рядом с метро "Спортивная". С сентября или октября по декабрь. Курс из примерно 12-14 лекций. Теоретически, если дело пойдет, возможно продолжение весной.
Чтобы принять решение, мне нужно примерно понять, сколько будет слушателей. Если меньше определенного порога - игра не стоит свеч. Поэтому вопрос к залу: будете вы ходить на эти лекции, если цена билета 500 р (на одну лекцию) или 2000 р. (абонемент на любые 5 лекций)?
Просьба выбрать наиболее подходящий вариант ответа, даже если он подходит не идеально.
[Poll #2014883][Poll #2014883]


[identity profile] kean2006.livejournal.com 2015-06-24 03:05 pm (UTC)(link)
250 руб. - на количество больше 40 чел, и 500 руб. - на количество больше 20 чел. (но меньше 40)
Вы же сами задали такие рамки, я только добавил издержки. В общем, думаю, что сильно много бабла организаторы лекций всё-таки не зарабатывают. (ниже вон приведена цифра 10 чел. на лекциях Дробышевского)

По остальным вещам я не вступал в полемику. Желание сделать просвещение массовым разделяю.
Edited 2015-06-24 15:14 (UTC)

[identity profile] nick-zanyat.livejournal.com 2015-06-24 06:38 pm (UTC)(link)
>В общем, думаю, что сильно много бабла организаторы лекций всё-таки не зарабатывают.

Я и не говорил, что они икру едят и икрой закусывают.

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2015-06-24 06:51 pm (UTC)(link)
Значит, я неправильно понял Вашу фразу: "500 рублей - это не "обе цели слиты воедино", это именно что бабло." Извините, пожалуйста.

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2015-06-24 07:22 pm (UTC)(link)
В остальном, согласен с двумя следующими утверждениями.

1) 500 руб. - дорого для России, для просто одной лекции из любопытства…

2) 500 руб. цена, которая могла бы окупать такие лекции. (Если мы возьмём годовую стоимость обучения в московским ВУЗе 100 тыс. руб. и разделим на 840 уч.часов в год, получим 120 руб. за 1 уч. час.) Таким образом, лекция для студента (2уч. часа) стоит 240 руб. И это при продаже оптом на 5 лет и нескольким тысячам студентов. Наша лекция научпопа, которая продается штучно небольшому количеству людей и имеет больше рисков провала (студенты платят даже, когда прогуливают), наша лекция не может иметь себестоимость меньше.

Из обоих утверждений следует, что научпоп сможет эффективно действовать только при наличии поддержки: государственной, в идеале, или частной.

[identity profile] nick-zanyat.livejournal.com 2015-06-24 07:57 pm (UTC)(link)
>500 руб. цена, которая могла бы окупать такие лекции.

Я думаю, что могла бы окупать и меньшая.

>Из обоих утверждений следует, что научпоп сможет эффективно действовать только при наличии поддержки: государственной, в идеале, или частной

100% согласен. Популяризация как коммерческий продукт на данном этапе развития общества будет проигрывать кину, вину и домину. Значит надо выводить из чисто коммерческой области, а это возможно, как вы правильно заметили, только при поддержке. Государство у нас - увы, да и частников давят, одна история с "Династией" чего стоит. Патовая ситуация, к сожалению =(