Торжество законности

[macroevolution]

Оригинал взят у novayagazeta в «Династию» оштрафовали на 300 тысяч рублей

Мировой суд в Москве оштрафовал благотворительный фонд «Династия» на 300 тысяч рублей за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента», сообщает ТАСС.

Суд постановил, что руководство организации нарушило часть 1 статьи 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющего функцию иностранного агента).

В суде юрист «Династии» настаивал на том, что деятельность организации не носит политический характер, а поэтому не может являться «иностранным агентом».

Фонд «Династия» включили в реестр «иностранных агентов» 25 мая. Основатель фонда Дмитрий Зимин заявил, что прекратит финансировать «Династию», если Минюст не пересмотрит свое решение и не принесет извинения Зимину. В ответ на это ведомство не только не стало пересматривать решение о включении фонда в реестр «иностранных агентов», но и потребовало оштрафовать «Династию» за работу без регистрации в надлежащем качестве.

В Министерстве юстиции считают, что в попадании фонда в реестр «иностранных агентов» виноваты юристы «Династии», которые «плохо прочитали российское законодательство».

Решение о дальнейшей судьбе фонда должны были принять 8 июня, но на Совете организации руководство сослалось на нехватку документации и отложило принятие решения на более поздний срок.

************************************
(конец перепоста)

Даже не знаю, как это прокомментировать, да и надо ли.
Впрочем, я это (решение оштрафовать) уже прокомментировал в одной телепередаче, проведя тонкую аналогию со шпаной в подворотне, которая глумится над очкариком. Правда, как заметил один опальный журналист, проводивший схожую параллель по другому, более общему поводу, хулиганы не понимают, что лузеры-то на самом деле они, а не забитый ими очкарик. Пусть это и выяснится лишь спустя некоторое время.
С нетерпением жду комментариев о том, что "все по закону", "сами виноваты", а также о том, что скрывать коменты "так либеральненько". Поясню: я считаю подобные комментарии в данной ситуации очень подлыми. Все, кто напишет что-то подобное, впредь будут лишены права комментировать в этом блоге. Такое тут теперь законодательство.

Comments

[convolt.livejournal.com]

Я не думаю, что всё, что происходит в связи с присвоением статуса иностранного агента (сейчас опустим логично это и справедливо, или же нет) может помешать заниматься Наукой. Разумеется, кроме варианта, когда грантодатель обиделся и перестал финансировать. Но даже в этом случае можно превратить баг в фичу! и открыто заявить, мол, вот нас кормят иностранцы, а мы работаем-то для вас! Мы прекрасны и патриотичны! Иначе бы все уже давно в Стенфорде работали бы. И затребовать финансирования на продолжение деятельности.
Двум богам служить нельзя. Технически нереализуемо. Вы уж или боритесь с "режимом" (кстати, насколько я могу наблюдать - это делать никто никому не запрещает), или занимайтесь наукой. Или просто Наукой, что уже достойно, или Наукой во благо людей, проживающих на определённой территории.

[kean2006.livejournal.com]

Вы приписали собственные намерения оппоненту. Здесь с властью никто не борется. Учёные борются с глупостью.

[convolt.livejournal.com]

Насколько я понимаю, с глупостью бороться никто не мешает.

[dims12.livejournal.com]

> может помешать заниматься Наукой ... кроме варианта, когда грантодатель

Минуточку, не соскакивайте с темы. Вы сказали, что есть какая-то "альтернативная точка зрения", которую автор не умеет выслушивать. Автор возразил Вам, что альтернативная точка зрения не предлагается к обсуждению, а навязывается насильно.

У Вас есть возражения по этому пункту?

> Двум богам служить нельзя.

Нет никаких богов, о чём Вы говорите? Учёный -- это не служащий, не путайте.

> Вы уж или боритесь с "режимом", или занимайтесь наукой.

Так режим обскурантисткий. Режим противоречит науке, то есть, прямой сфере интересов учёного. Хотелось бы не сталкиваться с режимом -- так ведь он лезет изо всех щелей!

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо за совет: абстрагироваться от происходящего в обществе и заниматься наукой в башне из слоновой кости. С удовольствием бы, но, к сожалению, эта стратегия уже не работает: дерьмо из окружающего мира залетает в нашу башню все чаще.
Маленькое уточнение: я не борюсь с режимом, я не политик и не собираюсь, я лишь высказываю изредка свою позицию, теоретически имею право. Вся наша человеческая деятельность - общественная по сути своей. Но главное, что я хотел бы попытаться донести, состоит в следующем.
Это не "два бога". Это один и тот же бог. Занимаясь наукой, люди стремятся докопаться до истины. Мотивация этой деятельности основана на желании, чтобы правда победила, а ложь была посрамлена. Чтобы свет знаний рассеял тьму невежества и заблуждений. Крайне трудно болеть за истину только в чем-то одном и глубоко плевать на торжествующую ложь повсюду за пределами вашей узкоспециальной сферы.

[twilighshade.livejournal.com]

Внимательно ознакомьтесь со значением термина "Мракобесие". Вы его не понимаете.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Статус иностранного агента не даёт возможности взаимодействовать с бюджетными организациями. С ним связана дополнительная отчётность и проверки. Иностранные агенты обязаны везде об этом писать: конференция организована иностранным агентом, книга выпущена иностранным агентом. Не хотите ли получить премию от иностранного агента?
И всё это, заметьте, только начало. Наивно думать, что на этом бы что-то закончилось — всё это лишь прелюдия. Дальше будет список нежелательных организаций, а там уже и уголовные статьи. Вы посмотрите, как прессуют оппозицию, как постоянно меняют законодательство, переносят выборы, заводят уголовные дела, не регистрируют партии и пр.

[pharmazevt.livejournal.com]

Российский закон о иностранных агентах составлен так, что под его действие попадет и ученый-естественник, получивший грант, например, национального института здравоохранения США.

[fangorn-y.livejournal.com]

Нет, российский закон применим только к "политической деятельности".
И кроме того, применим только к организациям.

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

Тонкость в том, что под "политической деятельностью" понимается и "формирование общественного мнения". Вот я, например, сейчас, выступая в СМИ (а этот блог таковым является — посещаемость всяко больше 3000), это мнение формирую. И вы формируете.

Хорошо, что мы это делаем как частные лица, а не члены организации — под закон не попадаем. Пока.

[pharmazevt.livejournal.com]

Так и грант выдается не лично ведущему исследователю, а организации, в которой ведущий исследователь работает. А определение "политической деятельности" настолько широко, что под него можно всё, что угодно подверстать. Например, учёный пытается доказать, что жизнь на Земле произошла естественным путём 3,5 миллиарда лет назад: это идёт вразрез с учением Православной церкви, стало быть, налицо попытка противодействия традиционным ценностям и устоям России.

[fangorn-y.livejournal.com]

Определения "политической деятельности" в законе нет.
Но вообще-то, научные исследования - а тем более естественнонаучные - политической деятельностью не считаются. И пока ни один суд их таковой не объявлял.
А критика политики властей по общим вопросам - считается.
И профессиональные политики (депутаты, скажем) постоянно занимаются вторым, и крайне редко - первым.

[pharmazevt.livejournal.com]

Как это нет? Вполне себе есть.
ФЗ:
>>Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.<<
Участвует в формировании общественного мнения, направленного на изменение государственной политики уважения к традиционным, в частности, религиозным ценностям русского народа.

[fangorn-y.livejournal.com]

Очень затрудняюсь даже сформулировать, каким образом исследование происхождения жизни ведется "в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики".
Нет, конечно, демагоги могут вообще что угодно объявить чем угодно. Но пока до такого маразма власть не дошла)
И да, научный грант получают обычно ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации, которые к "некоммерческим" вроде не относятся.