Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[iioi.livejournal.com]

Ну если властям поддержка науки по барабану, то почему она должна быть не по барабану Зимину. Человек мало того, что на свои личные деньги финансирует науку и просвещение, так ещё оказывается, почему-то обязан бороться за право это делать с государством

>Что-то я не пойму, как статус иностранного агента мешает выпуску книг Хокинга и раздаче грантов.

Ну во первых мешает, и формально (нужно будет заполнять сильно больше бумажек, везде надо будет указывать этот статус, если где-то забудешь могут быть проблемы и т.д.) так и не формальные (сложнее будет договариваться с различными чиновниками, проводить совместные мероприятия). Но все это по сути не важно. Есть более простая причина, человек может считать клеймо "иностранного агента" - оскорбительным, и зачем ему тратить свои личные деньги на просвещение тех кто его оскорбляет?

[kenskiy.livejournal.com]

"Ну если властям поддержка науки по барабану, то почему она должна быть не по барабану Зимину. "
Эээ... Если властям размер груди поддруги Зимина по барабану, то почему он должен быть не по барабану Зимину. Я правильно понял вашу логику?
Зимин энтузиаст и меценат или нет?

"Человек мало того, что на свои личные деньги финансирует науку и просвещение, так ещё оказывается, почему-то обязан бороться за право это делать с государством"
Во-первых, статус иностранного агента не мешает финансировать науку и просвещение. Во-вторых, вы предлагаете приостановить действие закона специально для Зимина?

"нужно будет заполнять сильно больше бумажек, везде надо будет указывать этот статус, если где-то забудешь могут быть проблемы"
Ага, нанять трех дополнительных человек в бухгалтерию.

"везде надо будет указывать этот статус"
Это сложно?

"если где-то забудешь могут быть проблемы"
---

"сложнее будет договариваться с различными чиновниками, проводить совместные мероприятия"
А других мероприятий, кроме тех, которые с чиновниками, не бывает?

"человек может считать клеймо "иностранного агента" - оскорбительным"
Держать деньги на иностранных счетах подальше от налоговой системы РФ - это не оскорбительно. А статус "иностранный агент" - оскорбительно. Вы правда в такое верите?

"и зачем ему тратить свои личные деньги на просвещение тех кто его оскорбляет"
Зачем вы оскорбляли Зимина?

[iioi.livejournal.com]

>Зимин энтузиаст и меценат или нет?

По всей видимости больше не меценат и энтузиаст.

>Во-вторых, вы предлагаете приостановить действие закона специально для Зимина?

Прости, но если у вас один из крупнейших фондов занимающийся общественно полезной деятельностью, прекращает своё существование, то возможно стоит предпринять какие-то действия по этому поводу, для начала извиниться, потом поменять закон.

>А других мероприятий, кроме тех, которые с чиновниками, не бывает?

Практически нет, тот или иной чиновник но задействован будет.

>Держать деньги на иностранных счетах подальше от налоговой системы РФ - это не оскорбительно.

Это не законно?

>А статус "иностранный агент" - оскорбительно

А почему нет? Почему человек вкалывающий свои личные деньги в развитие науки России не должен обидеться на клеймо "иностранного агента"?

[kenskiy.livejournal.com]

"По всей видимости больше не меценат и энтузиаст. "

Ну, то есть грантов больше не будет не потому что "Династия" - иностранный агент, а потому что Зимину эти гранты больше не нужны.
Есть подозрение, что вообще "Династия" затевалась не ради науки.

"Прости, но если у вас один из крупнейших фондов занимающийся общественно полезной деятельностью, прекращает своё существование, то возможно стоит предпринять какие-то действия по этому поводу, для начала извиниться, потом поменять закон."

Я нне считаю, что нужно менять законы, потому что они мешают "хорошим людям".

"Это не законно?"
Законно. Но речь-то не о законности владения иностранными счетами.

"А почему нет? Почему человек вкалывающий свои личные деньги в развитие науки России не должен обидеться на клеймо "иностранного агента"? "
Да как-то это смешно. Очевидно же, меценатство в РФ - это беспрестанная борьба. Особенно это должно быть понятно такой акуле бизнеса как Зимину.

[iioi.livejournal.com]

>Ну, то есть грантов больше не будет не потому что "Династия" - иностранный агент, а потому что Зимину эти гранты больше не нужны.

Ну видимо России тоже не нужны, как видимо и ученые которые эти гранты получали. Тогда зачем Зимину тратить свои деньги, если это никому не нужно?

>Есть подозрение, что вообще "Династия" затевалась не ради науки

Но 10 лет занималась помощью ученым и популяризацией науки. Конечно очевидно же что это все не ради науки делалось.

>Я нне считаю, что нужно менять законы, потому что они мешают "хорошим людям".

Ну значит не будет хороших людей, а следующий бизнесмен который решит стать меценатом, посмотрев на отношение к ним в России, решит что такой геморой ему не нужен, и что это не принесет даже банальной благодарности, и просто купит лишнюю яхту, или футбольную команду в Европе.

>Очевидно же, меценатство в РФ - это беспрестанная борьба.

Ну тогда в двойне логично фонд закрыть. Зачем помогать тем, кто делает все чтобы ему не помогали? А то, что мы создали, в стране такую ситуацию, что меценатство - это беспрестанная борьба, это нормально? Может это как раз говорит, что ,что-то менять пора? А не предлагать в суде доказывать, что ты не верблюд.