macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2015-05-25 09:58 pm
macroevolution) wrote2015-05-25 09:58 pm
Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов
Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
no subject
no subject
И это проблема не только данного закона, а законодательства вообще.
no subject
http://izvestia.ru/news/587033
Внезапно всплывают очень интересные суммы очень интересным людям. "Пятнадцатирублевые", да? То-то в комментах истерика :).
Я вот тоже не против позаниматься наукой политологией за миллион в год - кто тут в цари крайний?
-И это проблема не только данного закона, а законодательства вообще.
Dura lex, sed lex - тоже Путин виноват? :)
no subject
Давайте не сводить всё к "Путин виноват или не виноват". В России президент - фигура значимая. Многие рычаги управления сходятся на нём. Руководящие кадры подбирает президент (назначает министров, губернаторов, руководителей госкорпораций и т.д.), а кадры, как говорится, решают всё. Законы, кстати, тоже утверждает президент.
no subject
Не-а, у Путина другая максима, весьма популярная у такого рода "деятелей": "Друзьям - всё, врагам - закон".
no subject
Не угодно ли ознакомиться с первоисточниками:
http://ecoross1.livejournal.com/452168.html
Вот так легко и просто фонд, помогавший выпустить немало любимых мною книг - спустил свою репутацию поддержки науки в унитаз.
no subject
Да-да, вы совершенно правы: это _типичный_ пример тех, кого поддерживала "Династия". Так же, как депутат Милонов - типичный российский депутат, шубовладелец Якунин - типичный российский чиновник, а нацист Мильчаков - типичный донбасский ополченец. Всё так, да.
Думаю, своим же собственным методом вы теперь можете сделать исчерпывающие выводы и про репутацию России и донбасского ополчения.
И спустить их в унитаз.
no subject
Я где-то говорил, что Милонов безгрешен и образец депутата? А по прочим пунктам - хоть кого-то называл? Я даже не буду спрашивать долю - численность депутатов к Милонову.
Но. Простите, вот тут черным по белому написано, кому и за что. Заметьте - я не называл интересный театр, журналистов, прочие любопытные "научные" расходы.
Но давать персональной графой деньги конкретно Соколову, в 2014 году... Не Юзефовичу, не Кузьмину. На "создание" книги, напечатанной за семь лет до того. "Никто не называет меня Олаф - строитель кораблей" - знаете анекдот?
Сами документы фонда показали, что данный фонд в плане поддержки конкретно науки - ничем не лучше кровавого режима. А скорее даже наоборот.
Хотите дискутировать - докажите профпригодность конкретно Б. Соколова. Не Папы римского, не Обамы, не Путина - обоснуйте, почему именно ему выделили именно такие деньги на эту книгу.
В противном случае - дискуссия бессмысленна.
no subject
Я где-то говорил, что Милонов безгрешен и образец депутата?
Я где-то говорил, что Соколов - это настоящий историк?
Я даже не буду спрашивать долю - численность депутатов к Милонову.
А зачем вам это спрашивать? Если вы сами вспомнили чудесный анекдот про Олафа?
Сами документы фонда показали, что данный фонд в плане поддержки конкретно науки - ничем не лучше кровавого режима. А скорее даже наоборот.
Само существование Милонова, Якунина и Мильчакова показывает... ну, в общем, вы поняли. Да и в области науки - можно Петрика вспомнить, можно - пресловутый "безинерционный движитель" (запущенный ажно на спутнике!..), можно - и еще примеров подогнать.
Хотите дискутировать - докажите профпригодность конкретно Б. Соколова
Зачем мне это доказывать, если я и сам считаю, что в данном случае Акелла таки промахнулся? С чем я категорически не согласен - так это с глобальными категоричными "выводами" на основании этого промаха.
В противном случае - дискуссия бессмысленна.
Если вы мне собираетесь ультиматумы ставить и диктовать, какие доводы я имею право использовать, а какие типа нет - то да, дискуссия бессмысленна, и мы можем сразу на этом прекращать.
no subject
Ок. Ну и кто же у нас судьи, выделяющие такие суммы таким "профессионалам" на такие книги? Это не копейку потерять, и автор весьма однозначен - еще много лет назад. Где гарантия, что и прочие суммы не выделялись по таким же принципам?
no subject
В данном случае - понятия не имею, я далек от гуманитарной и окологуманитарной области. Зато я знаю экспертов в своей области (физика и астрофизика) - и это действительно ученые с мировым именем.
Сам я, кстати, грантов "Династии" никогда не получал (и даже не подавался), зато участвовал в научных мероприятиях - конференциях и школах, которые проходили при ее финансовой поддержке (и которые без этой поддержки вряд ли бы состоялись). Летом вот будет (будет ли теперь?) Школа по субмиллиметровой астрономии в Долгопрудном, на базе МФТИ.
Где гарантия
Позвольте полюбопытствовать - а зачем вам эта гарантия? Разве эти деньги изымались непосредственно (или хотя бы опосредованно) из вашего кармана?