macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-05-25 09:58 pm

Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".


Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

[identity profile] bio-plant.livejournal.com 2015-05-26 06:20 pm (UTC)(link)
Совершенно очевидно, что нужно смотреть соотношение действительно научных стипендиатов по отношению к непонятным личностям, и не только количественно, но и по сумме денег:
Зимину, конечно, вряд-ли следовало мешать биологию с Холокостом и Алексашенко в одном сосуде:
http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/dynasty_oh0002_2014.pdf

Намёки на проплаченных ботов особенно пикантны в свете того, что почти все, кто сейчас раздувают этот скандал и громко возмущаются, получали от Зиминых деньги.
(deleted comment)

[identity profile] bio-plant.livejournal.com 2015-05-26 06:56 pm (UTC)(link)
1. Есть такая инстанция. Закон.
2. Формы вливания денег Зиминых оказались настолько разнообразными, что я сам был удивлён. Так что ничего нельзя исключать. Например хозяина даже данного блога.
3. Не могу не отметить классического мухлевания с передёргиваниями. Сванидзе, Улицкая, Быков имеют научные степени? Как же фонд мог поддерживать их научные исследования?

[identity profile] Андрей Феофанов (from livejournal.com) 2015-05-26 07:27 pm (UTC)(link)
Не пойму,Вы просто не в теме,или тролите .
В данном случае нарушен применен очевидно неправильно. Поскольку,согласно его тебованиям, организация должна не только получать деньги из-за границы ,что формально можно предъявить фонду Династия,хотя даже "нацлидер" высказался в ,что,если свои Зимин свои тратит,то и ничего,можно, но и осуществлять политическую деятельность в России. Научная и просветительская деятельность прямо исключаются из-под действия этого закона . Ст.2 п.6.
Хозяин даннога блога с помощью фонда издал несколько книг.Странно,что Вы не в курсе. Если это побудительный его мотив заглавного поста,то Вы,по Вашей же логике проплаченый троль. Но это же не так,верно ?
И если уж вы употребили такие сильные определения : "мухлевания и передергивания" ,то вот ссылка на официальную страницу фонда с описанием основных напрвлений и программ : http://www.dynastyfdn.com/programs . Вы ,конечно , ни тем не другим не занимаетесь. Думаю,просто не подготовились к ответу.
Вот небольшая цитата оттуда :"Специальные проекты связаны как со сферой культуры, так и с решением социальных проблем. «Династия» поддерживает отдельные уникальные проекты, которые не имеют непосредственного отношения к стратегическим направлениям деятельности Фонда, но соответствуют ценностям, которые он разделяет." И чем,позвольте спросить, поддержка перечисленных персонажей компрометирует Фонд ? Или они Вам лично несимпатичны ?
Edited 2015-05-26 19:37 (UTC)