Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[kean2006.livejournal.com]

Зря Вы так. Сыт, необязательно глух. Мысль Вашего оппонента проста: человек, если он признаёт существование в себе бессмертного духа, должен всегда делать выбор между добром и злом. Хотя бы различать их, и, при возможности - противостоять. Так, например, биологи, сидящие здесь, выбирают путь спасения жизней детей и больных (придумывают новые лекарства и способы лечения), хотя понимают, что это бесконечная гонка (остановка дарвиновского отбора накапливает генетические "ошибки" и увеличивает количество болезней и зависимость от искусственной среды). Так, и юристы (политическая элита) должны делать выбор, понимая, что определённые решения делают войны неизбежными. Понимание причин, позволяет избегать объективного фатума, если он Вам не нравится. Правда всегда временно, нет абсолютно правильных и безупречных решений. Но здесь и сейчас всё понятно. На врождённом уровне ценностей любой человек чувствует, что травля просветительского фонда - глупая и вредная затея. И никакой стабилизацией её не оправдать.

[mosaika-55.livejournal.com]

Нет никакой травли. Если бездумные законодатели и отсутствие суда в глобальном смысле этого слова. Фонд попал под раздачу случайно, по формальным признакам. По хорошему процедура признания иностранным агентом должна идти через суд, но и тащить за собой серьёзные санкции. Агент, это тот, кто действует в чьих-то интересах. Если вы действуете здесь в интересах государства - вероятного противника, тогда к вам и отношение должно быть, как к вероятному предателю. Я таких людей знаю и сам из бывших. А если вы здесь представляете интересы зарубежной науки, то плохого в этом ничего нет.

[kean2006.livejournal.com]

Абсолютно согласен - формально и по формальным признакам: от этого только страшнее.
http://macroevolution.livejournal.com/195821.html?thread=13857261#t13857261
Какой должна быть процедура, не хочу обсуждать - думаю, не должно быть ярлыков вообще.

Теперь по мелочам без обид, ничего личного, просто я дотошный человек до логики. У Вас русский родной язык? И что такое "из бывших"? Вы так умело скрываете под ковёр всякую фигню. Ну что такое "действует в интересах государства - вероятного противника"? Сколько вы туда засунули ошибок из-за того, что определение веротяного противника и его интересов весьма субъективно! Украина - вероятный противник? А кто у нас сейчас союзник? Купил я Coca-Cola, я действую в его интересах? Я если работаю в Мак-Дональдсе? А если развиваем общий научный проект на их деньги? И что такое "интересы зарубежной науки". Наука не имеет границ и национальной принадлежности вообще. Её плоды принадлежат всем. За цветастыми фразами путаются государственные политические интересы с общественными и теряется простой смысл. Экономические законы не должны оперировать идеологическими терминами.

[mosaika-55.livejournal.com]

Я работал в СП со стороны Германии. Как нетрудно догадаться, конфликты были и я был на стороне Германии. Ничего плохого в этом не вижу. Кто платит тот и музыку заказывает.
Ошибок много, потому что я сижу на конференции и пишу ответ на документ, который мне прислали, и ещё торчу в ЖЖ по причинам того, как я понимаю свои задачи в этом мире.
Если вы работаете на фирме, то никаких вопросов к вам быть не может. Если вы профессор политологии и за грант пытаетесь доказать всем, как хорошо России будет в НАТО, то вы агент.
Про науку у вас упрощённый взгляд. В международных коллаборациях жизнь далека от коммунистических стандартов.