Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[tolya99.livejournal.com]

А вот чем там в просвещенных странах будут заниматься разумные люди уехавшие из талибана?

Отвечу на собственном примере. Двигать науку и технологию. В том числе и на проектах дарпа.

[mosaika-55.livejournal.com]

А что мешает двигать науку и технологию здесь по договорам с МО?

[tolya99.livejournal.com]

С чем чем?

[mosaika-55.livejournal.com]

это дарпа наоборот

[tolya99.livejournal.com]

А...
Современная наука не делается одиночками на допотопном оборудовании в вакууме. А если б и делалась - у меня гет желания совершенствовать военные технологии длч страны со смеющимися искандерами.

[tgur.livejournal.com]

У меня создается впечатление, что русских, работающих на дарпа и эппл больше, чем русских, живущих в России.
По дарпа. Это ведь в основном военное агентство. Собираетесь ковать ракеты для применения по соотечественникам? Фу, вот такие вот люди и дискредитируют либеральную идею.
Нет, мы пойдем другим путем.

[pssshik.livejournal.com]

посмотрите сколько для развития "гражданского" мира сделала дарпа.

[mosaika-55.livejournal.com]

От много, до очень много.

[strannik1.livejournal.com]

Можно вопрос, для Вас ближе "соотечественник" Вася-алкаш из соседнего подъезда или, допустим, Джон Неш, Илон Маск, Альберт Энштейн, наконец?

[tgur.livejournal.com]

А! Вот это дело! Есть умные, образованные, добрые люди, которые нам с Вами, умным, добрым, образованным людям, ближе, чем необразованное быдло, алкашня, дело которой - добывать для нас нефть и работать в обслуге. Быдло мочить можно, а нас, добрых, умных — нельзя.
19 век, социал-дарвинизм, если не сказать хуже.
Это не имеет ничего общего ни с демократией, ни с гуманизмом, ни с либеральной идеей.
Я ничего не имею против того, что человек ищет, где лучше — сам так делаю. Но если бы я, переехав из Архангельска в Питер, начал писать «Архангельск - отстой, там Вася-алкаш, а в Питере культкр-мультур и деньги платят», я бы выглядел (и был бы) полным мудаком.

[bvn-mai.livejournal.com]

Вы не похожи на человека, которого Джон Неш, Илон Маск, Альберт Энштейн пустили бы на порог.

[mosaika-55.livejournal.com]

Да. Для меня ближе. В случае чего я буду с ним в одном окопе. Радости от этого мало, но такова жизнь.

[mosaika-55.livejournal.com]

Я бы не стал осуждать этих людей. Эти русские на виду. А те, которые куют у нас и для нас, не рвутся на обложки.

[tgur.livejournal.com]

Хм. Моя вина - не донес юмор. Первым предложением я выражал сомнение в правдивости собеседника.

[tarkhil.livejournal.com]

Есть желание совершенствовать военные технологии для потомков дропшота?

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Вы так говорите словно дропшот это что то плохое. Он планировался как ответное действие на вторжение ссср , а не как превентивный удар.

[tarkhil.livejournal.com]

Полеты самолетов, однотипных с носителями атомного оружия, над СССР, и размещение в Европе ракет первого удара - это тоже хорошо?

[mosaika-55.livejournal.com]

Если вас не пригласили в коллаборацию, то ваши желания не играют роли.
Технологии очень интересные.

[kikzan.livejournal.com]

> А что мешает двигать науку и технологию здесь по договорам с МО?

А кто туда креаклов пустит? Бюджетные деньги не для них.

[mosaika-55.livejournal.com]

А что может креакл предложить МО? Новую строевую песню, мне больше ничего на ум не приходит.
Лучше, когда все занимаются своим делом. Креаклы - перфомансами, нормальные люди - численными методами решения нелинейных систем.

[kikzan.livejournal.com]

В креаклы в России записаны все умные и честные люди: ученые, инженеры, программисты и пр.

[mosaika-55.livejournal.com]

Мой знакомый не креал, не записали . Д-р фмн, лауреат и нач. отдела институа РАН. Вероятно, он нечестен. Про себя, инженера, я уже не говорю.
Будь моя воля, я бы креаклам кайло в руки дал. С техникой не справляются, не говоря уже про науку.

[m61.livejournal.com]

нач. отдела институа РАН

Ваш приятель вас обманывает. У РАН больше нет никаких институтов.

Так что - да, он нечестен.

[mosaika-55.livejournal.com]

Если вы об оргструктуре, то я не буду спорить. Если о физ. существовании. то я у них в институте был в прошлом месяце.

[mosaika-55.livejournal.com]

Давайте без эмоций. Насколько я понял, Вы сотрудничали с ИКИ. В числе обсуждаемых с приятелем вопросов были космические снимки. Он в обработке профи. Он объяснил мне, что в РФ собственных снимков нет, на Западе это индустрия.
Ракеты есть, отрасли нет. Согласитесь, что РАН, ИКИ, и все другие, если отбросить оборонную компоненту, просто бесполезны.