Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[bisey]

Ну... я сам юрист. И, стал-быть, не стратег, а тактик.

А насчёт стратегии давно уже высказались мои старшие коллеги В. И. Ульянов и Фидель Алехандро Кастро Рус :)

[kean2006.livejournal.com]

Как мы с Вами знаем, товарищи Ульянов и Кастро потерперли поражение, что конечно, не умаляет уважения к намерениям, но заставляет искать иных путей. Возможно, именно из-за застоя в этой области знания себя, мы имеем столь явную тенденцию к обскурантизму.

Юристы бывают разные, я имел ввиду практиков. Если же Вы считаете своими коллегами вышеупомянутых товарищей, то вы должны были бы заниматься и теорией права. А это уже стратегия. Впрочем, насколько я знаю ни один юрист в России не занимается теорией возникновения, так называемых, естественных прав человека: откуда они берутся и когда возникают. Мы просто повторяем западные формулировки, как попугаи. Писал диссертацию один талантливый студент, да и тот в практики подался. Вам не кажется, что переворот 17 года закончился криминальным переворотом, так же, как и кратковременная анархическая демократия 90-х г.г., так же закончилась криминальным переворотом именно из-за пренебрежения к естественным правам человека и отсутствия их иерархической систематизации?

(это Вам для размышления о том, что можно сделать для хороших людей... Очевидно, что для них плохи как реакция, так и революции...)

[kean2006.livejournal.com]

Конечно есть. Конституция. Права общества и человека взаимосвязаны. Там только терминология другая. Лучше задайте этот вопрос юристам. От себя замечу, что у нас путают "право общества" с государственным интересом ("беспределом самодержца") и преследуют людей, выступающих против политического, а не общественного устройства. Так, например, выборы - есть право общества, и обязанность гражданина. Государство в данный момент является гарантом этого права. У нас во время подтасовки результатов выборов 2012 года преследовали не тех, кто организовывал подтасовки, а тех, кто их выявлял. Причина - проста, при самодержце нет общественного договора (он не работает), а значит нет прав ни у людей, ни у общества.