macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2015-05-25 09:58 pm
macroevolution) wrote2015-05-25 09:58 pm
Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов
Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
no subject
Вы спорите -- и я спорю. Не знаю, почему такой тон получается, мне всё равно.
> то есть критика существующей власти
Во-первых, критика существующей власти не является политикой.
Во-вторых, сам фонд власть не критиковал. Это могли делать получатели его денег.
> она давала поводы власти доебаться до себя
Ну так с этим никто и не спорит.
> И не понимать этого было бы странно.
А все это понимали.
> И на кой вы мне про генетику рассказываете?
Потому что случай аналогичный (с моей точки зрения).
> А во-вторых, сейчас ничего подобного не происходит
По-моему, очень даже подобно.
> выступил с критикой власти — значит занимаешься политикой
Ну так "вейсманисты-морганисты" тоже выступали с критикой власти, потому что власть занималась "мичуринской" генетикой, а "вейсманисты-морганисты" говорили ей, что она занимается хернёй.
Это не критика, по-Вашему?
> хотя понимание этого слова со стороны власти другое. И отталкиваться уже нужно от него.
Нет, Вы в корне неправы. Наука отталкивается (должна отталкиваться) от истины, а не от понимания начальства.
Я потому и привожу в пример преследование генетики, что и там и тут у власти было альтернативно-одарённое понимание понятия "политика", которое расходилось с реальностью.
no subject
no subject