Фонд "Династия" может быть внесен в реестр "иностранных агентов"

[macroevolution]

Оригинал взят у shadow_stasia в Фонд "Династия" может быть внесен в реестр "иностранных агентов"

Оригинал взят у lenka_iz_hij в Фонд "Династия" может быть внесен в реестр "иностранных агентов"

Вчера не хотелось омрачать праздник, ну а сегодня уж придется. Мы думали, что достигли дна, и тут снизу постучали.

13 мая "Династия" может стать НКО-"иностранным агентом". Та "Династия", которая десятилетиями вскармливает науку и популяризацию науки. Тот самый Дмитрий Зимин - "единственный человек из списка Форбс, потративший на просвещение значительную часть своего состояния, а не доли процента" (Борис Грозовский). Лауреат свежей премии "За верность науке", кстати, он же иностранный агент. Правая голова орла не знает, что делает левая?
"Троицкий вариант"
Элементы
Математические этюды
Премия "Просветитель"
Научно-популярные книги.
Научные кафе.
Стипендии молодым ученым...

Кто знает больше, может продолжить список. Кто считает, что "Династию" трогать нельзя, может подписаться здесь. Апд: Или в фейсбуке, пока принимают. А те, кто считают иначе, могут придумать, почему Зимин сам виноват. Только не у меня в комментах плз.

Comments

[m-3713.livejournal.com]

http://www.rascommission.ru/statements/127-zimin-10-05-2015

[stirlitz2008.livejournal.com]

"В прессе появились сообщения о возможном включении в реестр иностранных агентов фонда «Династия»"...

Какой-то пожар в курятнике. Наверное, надо сначала информацию получить, а затем подписи собирать.

[fangorn-y.livejournal.com]

В более благополучных ситуациях Вы были бы абсолютно правы.
Но в нынешних российских условиях вполне может статься, что после официального принятия решения (включения в реестр) изменить его уже будет невозможно.

[stirlitz2008.livejournal.com]

Если по формальным требованиям Фонд попадает под иностранного агента, то никакие петиции не помогут, а лишь усугубят ситуацию. Если не попадает, то у чему эта суета.
Кроме того, признание котого-то "иностранным агентом" не означает его закрытия. С другой стореы, если есть желание закрыть и разогнать, то не надо всех этих формальностей. Есть более простые методы.
Подобного рода активность -- это иллюзия гражданской деятельности.

[macroevolution.livejournal.com]

Начало этого комментария написано так, как будто вы полагаете, что у нас в стране царит полная законность, все правила и законы неукоснительно соблюдаются, суды независимы, пресса свободна и т.д. ("Если не попадает, то у чему эта суета").

Продолжение, однако, показывает, что вы так не думаете: "если есть желание закрыть и разогнать, то не надо всех этих формальностей. Есть более простые методы." - т.е. вы признаете, что исполнение законов и правил вовсе не обязательно для властей, желающих кого-то прижать или разогнать, что характерно для авторитарных режимов. Получается противоречиво.

"иллюзия гражданской деятельности" - мне представляется, что в наших реалиях какая-то принципиально более эффективная гражданская деятельность попросту невозможна.

[aosypov.livejournal.com]

Люди стали забывать притчу про двух лягушек...

[nick-zanyat.livejournal.com]

А если в крынке была не молоко, а вода? Или бензин? Одна умерла рано, другая попозже отчаявшись и выбившись из сил. Притчи такие притчи.

[aosypov.livejournal.com]

Так на то она и притча, а не инструкция.

[nick-zanyat.livejournal.com]

А чего тогда ее вспоминать?

[aosypov.livejournal.com]

Черт подери, мне Вам объяснять за притчи?!

[stirlitz2008.livejournal.com]

Александр, противоречие -- залог развития.
"Полная" законность царит в небесной механике, да и то если нет черных дыр поблизости, но и они законны... В животном мире все чуть сложнее. Не мне, профану в биологии, Вам это объяснять.

Последнее на что реагируют россиийские власти -- это интернет-подписи на несвершившееся событие.
Запросы надо писать на бумаге и отправлять заказными письмами с уведомлением. получать входящий номер. Публиковать их отписки. Писать снова. Ловить на нарушении закона и т.п.
Поэтому более эффективная деятельность возможна, только требует больше усислий.
Не надо демонизировать Систему. Надо понять, как она работает и работать в ее правовом поле.
Странно, что Вы, ученый, когда речь заходит о социальных законах, пишете, как обыкновенный интернет-пользователь, не используя научный метод.