Креационистская лекция в МФТИ

[macroevolution]

Получил в фейсбуке (которым не пользуюсь) сообщение от уважаемого nikola_borisov :

"Александр Владимирович, на Физтехе во вторник будет позор -- иначе не скажешь. Лекция Вертьянова. http://pharmcluster.ru/…/2812-problema-proiskhozhdeniya-zhi…

Проблема происхождения жизни на Земле. Креационистская теория

Биофармацевтический кластер «СЕВЕРНЫЙ» создается на базе Московского Физико-Технического Института (Национального исследовательского университета) и ориентирован, прежде всего, на объединение усилий вузовской, прикладной и корпоративной науки для разработки инновационных лекарственных средств и техн…

PHARMCLUSTER.RU|АВТОР: MAINROOT

" (конец цитаты).

Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.



Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:

С.Б.:  "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.

Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.

https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"

Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"

Comments

[knyasa-o.livejournal.com]

с Сша как раз всё сходится социальное неравенство - неблагополучие - большое количество религиозных людей. Если считать тупо по ВВП, то США выпадает, а если считать по социальному то прекрасно коррелирует.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

С чего вы взяли, что неравенство это неблагополучие?

Кто согласно вашей теории религиозен в обществе социального неравенства - социальные верхи или социальные низы?

Что значит "считать по социальному"?

[knyasa-o.livejournal.com]

быстро комментарий кинула, но нужно было правильно термины расписать.
Если брать коэффициент Джини, то для США он 40, а для Дании 24.
Для Ливии 26, а для Саудовской Аравии 38.
Я думаю, что из этих цифр сразу всё понятно становится. Почему в США и Саудовской Аравии большая религиозность, а в Дании и Ливии мало религиозные люди.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну так и почему Польша (весьма религиозная страна на европейском фоне) тогда зелёная?

Почему зелёная Австрия, где на правительственном уровне запрещены аборты?

Тот же вопрос по Португалии.

В Иране коофицент Джинни меньше чем в США, но в Иране теократия, на минуту.

Индонезия весьма религиозна, но индекс Джинни там низкий.

Судя по вашей теории, самыми фанатичными верующими должны быть жители Бразилии, но это очевидно не так.

Не работает ваша теория.

[knyasa-o.livejournal.com]

нужно попробовать график нарисовать