macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm
macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm
Креационистская лекция в МФТИ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
" (конец цитаты).
Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.
Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:
С.Б.: "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.
Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.
https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"
Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"
no subject
Причем его право подтверждено знаниями и научными достижениями. Как с этим дела обстоят у вас?
моё право желать увидеть доказательства
Доказательства чего конкретно? Кроме того, вы пока тоже не предоставили никаких доказательств, кроме голословных заявлений "нет никакой разницы".
от когда автор и компания создадут ЖИЗНЬ, и не один раз
Гугл -> "искусственная клетка", "синтетический геном" и так далее.
Кстати, совершенно непонятно, доказательством чего именно должен для вас являться данный факт. Вы ведь, кажется, уверяли, что вопрос креационзма вам сам по себе не интересен, вам подавай высоты методологии с эпистемологией впридачу?
не думайте, что я поддамся на демагогию ака Ньютона-Дарвина и границ применимости
"Границы применимости" - это у нас теперь демагогия. Свежее мнение.
no subject
:) Вы правда считаете, что я не слежу за попытками повторить феномен возникновения жизни? :). Это то ладно, еще не так страшно. Но ведь хотят повторить сингулярность с интеллектом, ВООБЩЕ ничего о нем не понимая. Или с гмо и их внедрением в каждую дырку с/х. Обезьяны с гранатой...
...могу еще раз повторить - самое лучшее, что ваши могут сделать, это поумерить снобизм, искоренить смешную и опасную для всего человечества гордыню, и продолжать накапливать и систематизировать знания, чтобы когда-нибудь в отдаленном будущем сумма этих знаний и выводов из них стала бы наконец реальной Наукой. Это я Вам как системотехник говорю, на методологическом уровне, который ваши в упор не хотят воспринимать, что уже ставит большой вопрос насколько люди с таким складом ума вообще способны быть работниками науки :)
no subject
Вы ничего не понимаете в научной методологии.
Вы не имеете, по-видимому, никакого отношения к науке и сколько-нибудь серьезных познаний в той же биологии.
Вы не можете или не хотите даже четко сформулировать свои тезисы и как-то их обосновать.
При этом вы с апломбом и неописуемым нахальством беретесь судить людей, во всем перечисленном вполне компетентных, выдавать космического размаха и глупости заявления по поводу масштабов знаний, хотя сами, как мы уже выяснили, оными знаниями не обладаете и уже в силу этого не можете сколько-нибудь квалифицированно судить.
Феерическая картина, да. Но совершенно обычная в среде желающих продемонстрирповать как бы незашоренность и как бы непредвзятость в научных вопросах, не прилагая усилий для обретения реальных знаний. Какого "незашоренного" ни возьми - вот такое вот при ближайшем рассмотрении...
no subject
Всего доброго, не отвлекайте больше, хочется надеяться, что еще повзрослеете.
no subject
Таки да - не отвелкайте.