macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm

Креационистская лекция в МФТИ

Получил в фейсбуке (которым не пользуюсь) сообщение от уважаемого [livejournal.com profile] nikola_borisov :

"Александр Владимирович, на Физтехе во вторник будет позор -- иначе не скажешь. Лекция Вертьянова. http://pharmcluster.ru/…/2812-problema-proiskhozhdeniya-zhi…

Биофармацевтический кластер «СЕВЕРНЫЙ» создается на базе Московского Физико-Технического Института (Национального исследовательского университета) и ориентирован, прежде всего, на объединение усилий вузовской, прикладной и корпоративной науки для разработки инновационных лекарственных средств и техн…
PHARMCLUSTER.RU|АВТОР: MAINROOT

" (конец цитаты).

Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.



Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:

С.Б.:  "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.

Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.

https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"

Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"

[identity profile] polryby3.livejournal.com 2015-04-18 10:40 pm (UTC)(link)
Поскольку Вертьянов решил выступать с применением какой-то логики перед ученой аудиторией, наверняка будет показывать слабость позиции биологов - не так факты трактуют, замалчивают выдающиеся открытия кого-то типа Лепешинской и т.п. И тут он тоже проколется в своей попытке трактовать то, с чем знаком изначально недостаточно. К примеру, в одной прочитанной им книге написана характерная фраза про 2 начало тд, которое должно не давать белкам формироваться. Белок длинный, как можно собрать цепочку из мономеров сампроизвольно, энтропия же самопроизвольно только увеличивается, а тут уменьшилась. И тут он совершенно забыл, что белок не в вакууме, что есть поверхности, которые могут работать катализаторами, что есть в конце концов, вода как растворитель, и надо сравнивать не только энтропию белка с энтропией его мономеров, но и энтропию растворителя.

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2015-04-19 07:00 pm (UTC)(link)
Так, собственно, весь современный креационизм состоит в том, чтобы докапываться к науке.

Собственно, я к тому, что именно по этой причине с ними нет смысла вступать в дискуссию, ибо надоели.

Вот пусть сделают свой результат, накреационируют что-нибудь, вот тогда мы начнём критиковать их результат.

А критиковать и перекритиковывать постоянные повторы докапываний к науке (а у креационистов с фантазией уныло, докапываются они к одному и тому же, сто раз обсуждённому уже раньше) - да ну их в задницу. Иногда вообще-то и работать нужно, а не только креационистами заниматься. Например, мне нужно синтезировать вещества, при синтезе которых энтропия какбэ уменьшается ;-)