macroevolution (
macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Креационистская лекция в МФТИ
" (конец цитаты).
Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.


Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:
С.Б.: "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.
Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.
https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"
Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"
no subject
Ну да, это я понял, занёс в лабораторный журнал ;-)
Я к тому, что, как мне кажется, конкретно креационизма на ТВ пока ещё мало.
Вот гороскопов там зело до хуя, в том числе и по довольно центральным каналам, не только по фриковским.
На второе место я бы определил вред и ужас ГМО.
Даже вред и ужас глютамата натрия сильно ниже.
А разборки против эволюционизма ещё сильно ниже.
Естественно, это результат лично моей оценки по лично моей шкале, и, естественно, мы с женой работаем, ребёнок учится, поэтому мы не смотрим телевизор круглосуточно, многое проходит мимо нашего внимания.
no subject
А насчет того, по какому каналу что, я совершенно не копенгаген.
no subject
Ну я вот утром в промежутке между отжиманиями и завтраком включаю телевизор, если при этом не попадается смотрительных мультфильмов, то очень часто в процессе перебора каналов попадаются гороскопы. Регулярно попадаются рассказы о том, что там ждёт Раков и Тельцов. И по вполне таким недециметровым каналам.
На фоне этой повсеместной астрологической хуетени позывы креационизма пока что выглядят скудно.
no subject
Гороскопы я отношу к разряду не креационизма, а диет.
no subject