macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm
macroevolution) wrote2015-04-18 04:32 pm
Креационистская лекция в МФТИ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
" (конец цитаты).
Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.
Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:
С.Б.: "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.
Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.
https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"
Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"
no subject
Аналогично, в демократическом обществе не должно быть законов "о защите чувств верующих", под которые можно подогнать что угодно, по желанию левой пятки. Однако это не означает, что верующие обязаны предоставлять амвоны церквей для антирелигиозных перфомансов.
no subject
no subject
Что до "разгрома креациониста" в публичной дискуссии - ученые обычно избегают этим заниматься и правильно делают.
Наконец, что касается вашего заявления по поводу "наука занимается повторяющимися явлениями" - так наука, строго говоря, и не занимается вопросом "как появилась жизнь". Она занимается вопросом "как она могла бы появиться". С исследованием вполне себе воспроизводимых свойств химических соединений. И в рамках этого вопроса уже в общем-то ясно, что никаких препятствий к самопроизвольному появлению нет. Гипотеза же панспермии ничего не исправляет в данном вопросе, она просто перемещает момент и точку появления жизни с Земли "куда-то туда". Просто потому что так захотелось.
no subject
no subject
А что касается фактического содержания моих ответов - вы его целиком проигнорировали.
Всего доброго, угу.
no subject
no subject
Это я опять на тему адекватного понимания своего места в истории человечества. Побольше самоиронии и скептицизма к себе любимым, и общество к вам потянется :)
no subject
no subject
Всего доброго :)
no subject
Разве не в этом состоит суть креационизма?
no subject
no subject
С другой стороны, уже вроде бы все в целом начинает становиться понятно, как и чо.
no subject
no subject
Вот им бы зряплаты так платили, как шредингер над котиком живодерствовал!..
no subject
в огромном ящике железном
томится шрёдингер кота
крича что неопределенность
не та
(с)