Креационистская лекция в МФТИ

[macroevolution]

Получил в фейсбуке (которым не пользуюсь) сообщение от уважаемого nikola_borisov :

"Александр Владимирович, на Физтехе во вторник будет позор -- иначе не скажешь. Лекция Вертьянова. http://pharmcluster.ru/…/2812-problema-proiskhozhdeniya-zhi…

Проблема происхождения жизни на Земле. Креационистская теория

Биофармацевтический кластер «СЕВЕРНЫЙ» создается на базе Московского Физико-Технического Института (Национального исследовательского университета) и ориентирован, прежде всего, на объединение усилий вузовской, прикладной и корпоративной науки для разработки инновационных лекарственных средств и техн…

PHARMCLUSTER.RU|АВТОР: MAINROOT

" (конец цитаты).

Ну что я могу сказать? Всё катится туда, куда катится, совершенно естественным и неизбежным образом. Я уже ничего другого не жду и не надеюсь. Просвещение широких масс? Общества? Не смешите мои тапочки. Какие массы, какое общество? От иллюзии, что массам/обществу РФ это нужно (и что мне небезразлично, нужно им еще что-то или нет), я благополучно избавился. Работаю теперь исключительно для тех конкретных людей, которым это действительно нужно. А общество пусть стройными рядами идет к своей мечте. Извините, вырвалось.



Важные апдейты от Светланы Боринской и Николая Борисова, героически посетивших мероприятие:

С.Б.:  "По организации мероприятия. Организовано безграмотными менеджерами, возможно, верующими, но к грамотности это отношения не имеет. Никакие дебаты не предполагались, хотя название было именно такое. В дебатах предполагается наличие оппонентов, студенты, записанные "спикерами", на встречу являться не планировали и не пришли. Я вписалась сама, меня никто не звал - мне за студентов обидно, что им демагогией мозги запудрят, что даже при понимании общей абсурдности "построений" какой-то бред про видимые в микроскоп эритроциты динозавров западет как факт, ведь подача Вертьяновым материала очень манипулятивная и гладко обкатанная в расчете на малограмотных. А грамотные вопросы он игнорирует. Я несколько лет читала лекции физтехам, среди них много у-умных и любознательных.

Прочие подробности изложены здесь. События подлежат огласке, и не как реклама Вертьяновских абсурдов, а как реклама безграмотности биофармкластера при МФТИ в его антинаучных начинаниях.

https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/796977787090542?comment_id=797456430376011¬if_t=like"

Н.Б.: "С Божьей помощью был на "дебатах". Кроме С.А.Боринской и меня на них вообще знакомых с биологией не было. Хотя не Физтехе полно знакомых с биологией. Подробнее здесь: http://nikola-borisov.livejournal.com/216208.html"

Comments

[the-toad.livejournal.com]

Как бы вам это сказать, чтобы не обидеть...

В общем, полагаю, что пресловутым "широким массам" эта лекция ЕЩЁ МЕНЕЕ интересна, чем ваши.

Так что у вас всё ещё преимущество, я так думаю.

[macroevolution.livejournal.com]

Какие обиды?
Конкретно эта лекция массам, может, и неинтересна. Такие лекции формируют мировоззрение прослойки.
А потом к массам всё это сверху быстро просачивается. Почитайте народные комментарии к статьям про эволюцию в публичном пространстве. Вот хоть тут, например: http://expert.ru/expert/2015/13/vechnyij-avtomat-evolyutsii/
Первый же комментарий, цитирую дословно "Биолух есть биолух. Нет смысла обсуждать с биолухом что такое наука. Образованием не дошел. Идиотское суеверие 19 века под названием Дарвинизм, сочиненное Спенсером и предполагающее постоянную эволюцию через "естественный отбор", существует исключительно благодаря политической поддержке. Легко сообразить откуда."

[pssshik.livejournal.com]

а мне все же интересно (с точки зрения собирателя марок, к которым, как известно, относятся все кроме физиков) - откуда?

[annum-per-annum.livejournal.com]

ZOG (http://lurkmore.to/ZOG), конечно же. Обычно у них такая версия.

[nadija koval (from livejournal.com)]

Как "откуда"? Этот комментатор под статьей там потом и отвечает вопрошавшим)) Мол, капиталистам западным выгодно, мировой заговор, то-се))

[the-toad.livejournal.com]

Я всё-таки склонен полагать, что, если я начну проводить опрос случайных людей на улицах по поводу лекций и книг, то по поводу ваших меня пошлют на хуй 99,5% опрошенных, а 0,5% опрошенных всё-таки вас вспомнят, что мол, есть такой, читали краем уха. А вот по поводу этого креациониста меня пошлют на хуй все 100% опрошенных, я так думаю.

Вот ежели с телевизора креационизм попрёт в достаточной концентрации, в ток-шоу для домохозяек, то тогда да, тогда будет только держись.

[falcina.livejournal.com]

А пока прет в недостаточной? Уж два канала полностью отданы всякой религии и мистике: Рен-ТВ и Союз. Может и больше, просто я не в курсе.

[the-toad.livejournal.com]

Уж два канала полностью отданы всякой религии и мистике: Рен-ТВ и Союз.

Ещё ТВ-3 же, мистический. Кажется, это там были чудесные пассажи на тему "Откуда Филип Дик знал о существовании параллельных миров?", после которых мне пришлось объяснять ребёнку, почему папа так ржОт, и откуда Филип Дик знал о существовании параллельных миров ;-)

Что касаемо Хрень-ТВ - я, как говориццо, yet have to see человека, который серьёзно относится к Хрень-ТВ. Они настолько круто перебрали с хренью, что даже моя мамаша, постоянно забывающая, где она забыла свои костыли, реагирует на их откровения с крайним офигением - уж на что старушка ни хрена не помнит, но и то понимает, что такого быть не может. Ну они там реально такой бред несут, что, по-моему, не нужно не то что институтского, но даже школьного образования, чтобы догадаться, что это бред.

[mbwolf.livejournal.com]

Ну, я таких видела двоих ( с одним из них имела несчастье просидеть несколько часов в очереди). С памятью у них все было в порядке, про остальное не скажу, не врач я. То есть, мне сам факт кажется достаточным для диагноза, но в остальном - связная речь и все такое.

[the-toad.livejournal.com]

Ну, знаете, я вот видел человека, который кричал "Путин вас не спасёт! Путин вас не спасёт!", и набрасывался на деревья в попытках обломать ветки. Можно, конечно, из этого делать выводы о нашей антипутинской оппозиции, но, как мне кажется, не стОит...

Массового нашествия людей, верящих Хрень-ТВ, что мол грибы опутывают Землю и что-то злоумышляют, потому что дрожжи придумал Гитлер, а до этого никаких дрожжей не было, а была закваска - не, такого не видел. Уж больно бред у них бредовый, не видел, чтобы в такое верили. Возможно, в такое может поверить один мой знакомый, но его на почве политической возбуждённости и оппозиционности таки госпитализировали, он чота совсем стал плох в своей борьбе, пока он просто скрывался от всех, кто за ним следит, это как-то терпели, но когда начал на них бросаться...

[mbwolf.livejournal.com]

Ну, Вы хотели видеть человека, который к этому каналу серьезно относится, я Вам доложила, что видела таких двоих. То есть, эти двое ссылались именно на REN-TV, а так может и больше, я же не знаю, про что они вещают, а людей, верящих в вещи, по маразменности сравнимые с упомянутыми Вами не счесть.

[the-toad.livejournal.com]

Ну, Вы хотели видеть человека, который к этому каналу серьезно относится, я Вам доложила, что видела таких двоих.

Ну да, это я понял, занёс в лабораторный журнал ;-)

Я к тому, что, как мне кажется, конкретно креационизма на ТВ пока ещё мало.

Вот гороскопов там зело до хуя, в том числе и по довольно центральным каналам, не только по фриковским.

На второе место я бы определил вред и ужас ГМО.

Даже вред и ужас глютамата натрия сильно ниже.

А разборки против эволюционизма ещё сильно ниже.

Естественно, это результат лично моей оценки по лично моей шкале, и, естественно, мы с женой работаем, ребёнок учится, поэтому мы не смотрим телевизор круглосуточно, многое проходит мимо нашего внимания.

[mbwolf.livejournal.com]

Я, собственно, хотела сказать, что "ну, уж такую хуйню-то явно никто в серьез не может принимать!" - это наши девичьи мечты. Могут, могут и не такую.
А насчет того, по какому каналу что, я совершенно не копенгаген.

[the-toad.livejournal.com]

А насчет того, по какому каналу что, я совершенно не копенгаген.

Ну я вот утром в промежутке между отжиманиями и завтраком включаю телевизор, если при этом не попадается смотрительных мультфильмов, то очень часто в процессе перебора каналов попадаются гороскопы. Регулярно попадаются рассказы о том, что там ждёт Раков и Тельцов. И по вполне таким недециметровым каналам.

На фоне этой повсеместной астрологической хуетени позывы креационизма пока что выглядят скудно.

[mbwolf.livejournal.com]

У нас телевизор смотрит только муж по вечерам, какой-то платный канал с сериалами про врачей и патологоанатомов. Я вообще синемафоб, то есть не смотрю ничего и нигде, сын с невесткой довольствуются ноутбуком. :)
Гороскопы я отношу к разряду не креационизма, а диет.

[the-toad.livejournal.com]

Ну в телевизоре бывает толк, сейчас по мистическому каналу Шварцнеггера показывают. Конечно, этот фильм я впервые видел давно, но классика бессмертна ;-)

[dims12.livejournal.com]

> меня пошлют на хуй 99,5% опрошенных, а 0,5% опрошенных

Это ненаучная оценка. Попробуйте провести реальный опрос!

[bigmaxx.livejournal.com]

Чтение комментариев, авторы которых не проходят предварительного ценза на интеллект и неангажированность - не просто пустое, а вредное для психики занятие. Откуда вы знаете, что это не платный тролль?
Надеюсь, вы всё-таки продолжите публичную деятельность. Для думающих людей сейчас очень важно регулярно получать сигналы, что они не одни.

[macroevolution.livejournal.com]

Они одни.

[bob-russ.livejournal.com]

Ну все-таки не одни, а в меньшинстве.
PS. На последнем дне рождения алферовского лицея ФТШ выступала выпускница (представляла фирму, которая награждала учеников стипендиями), сказала так: "Хорошо, что есть места, где не чувствуешь себя в меньшинстве". ((

[ok-66.livejournal.com]

Если их столько одних, то они уже не одни.

[dims12.livejournal.com]

Прорвёмся!

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

the_toad здесь знают.

[lekter-is.livejournal.com]

Лень - двигатель прогресса. Полагаю, большинство действительно не обратит ни на одну, ни на другую сторону ни малейшего внимания, потому что не нужно, не интересно, нудно, скучно, а куда деньги тратятся, лучше б заводы строили, умники в халатах. Те, кому знания нужны, или кто имеет стимул заниматься исследованием (я не про науку, я про изучение мира хоть школьником, неважно), у того возможностей предостаточно - ваше имя в в российском (около)научном медиа довольно часто звучит, человек, заинтересовавшийся популярными ресурсами вроде "Постнауки" непременно натолкнётся на имя Александра Маркова и, быть может, подпишется на ваш журнал. То есть всё лежит на поверхности, если интерес имеется - приди и возьми. Интерес, этот двигатель внутреннего горения к истине, с помощью интернета выведет заинтересованного к научной биологии любыми извилистыми тропками и дорожками из жёлтого кирпича.

А если интереса нет, то никакого смысла в поиске нет, что в изучении эволюционных изысканий, что в прослушивании вот таких лекций, что выше. Может, фетиш для человека вот эта вся "наука", может, просто время нечем занять - результат в любом случае одинаков, ноль, который даже не делится.

И это полезно. Разделение труда - это то, благодаря человечество движется вперёд. Просто не всегда получается видеть это в повседневной жизни, но это распространённая проблема.

[gorrah.livejournal.com]

Не споря с общим смыслом вашего высказывания, хочу все же отметить, что автор комментария по ссылке - явное троллоло. Он там дальше явно сознательно и очень нагло занимается передергиваниями.