Посмотрел дискуссию. Мне не показалось, что Гельфанд "слил". Такое впечатление складывается лишь поначалу, поскольку Кураев (ИМХО, действительно талант) "козыряет" знанием истории и философии, однако под конец видно, что Гельфанд просто придерживается сдержанной и слегка отстранённой позиции. По научным вопросам (происхождение человека от обезьяны, историчности потопа) он играет нормально. Однако, вопросы где наука и религия реально расхожденятся затронуты практически не были.

Вообще, если бы большинство участников нашего общественного дискурса были бы типа Кураева и Гельфанда, то у нас была бы утопическая меритократия :)