>>расскажите об этом медиевистам, Они почему-то считают средневековое общество сословным<<
Вы бы с предметом ознакомились, прежде чем от имени медиевистов вещать.
Например, с ресурсом, где и уважаемый автор журнала часто публикуется.
http://postnauka.ru/video/18804
>>Число атеистов по американскому обществу 5-10%. В национальной академии наук - под 80%.<<
Демагогический приём, основанный на сравнении произвольной узкой выборки с глобальной. Академия наук - это ещё далеко не вся наука. Не все университеты. Не все парни, которые в гараже роботов собирают и продают Пентагону. Да и поселять учёных в башню из слоновой кости я бы не стал. Почему они оказались в США? Потому что американские христиане создали там все условия для науки (включая атеистических сукиных сынов). В атеистической Европе условия для науки хуже.
>>Шибко религиозные саудиты богаты ровно потому, что под их ногами обнаружилось очень нужное куда менее религиозным европейцам вещество.<<
В Ливии тоже обнаружилось. Вы же отстаивали тезис, что религиозность производна от благосостояния. Почему две нефтяные арабские страны демонстрируют абсолютно разную степень религиозности?
>>Вы привели прецеденты. А статистика как раз таки соответсвует моему утверждению, а не вашему<<
Статистику надо правильно применять. Сравнивать сравнимое. "Средняя температура по больнице" - не вполне корректный метод исследования. Средняя температура больных гриппом - уже ближе. Сравнивайте страны европейской цивилизации. Или арабов между собой. Или негров. Это будет намного корректнее.
>>Будет неверно, без дорполнительных обоснований, заявлять, что страны с низким уровнем жизни таковы, вследствие религиозности. Или что они религиозны вследствие низкого уровня жизни. Однако это не отменяет самого факта наличия зависимости. <<
Тогда это и не является зависимостью. Зависимость - это когда один факт причина, а второй следствие.
no subject
Вы бы с предметом ознакомились, прежде чем от имени медиевистов вещать.
Например, с ресурсом, где и уважаемый автор журнала часто публикуется.
http://postnauka.ru/video/18804
>>Число атеистов по американскому обществу 5-10%. В национальной академии наук - под 80%.<<
Демагогический приём, основанный на сравнении произвольной узкой выборки с глобальной.
Академия наук - это ещё далеко не вся наука. Не все университеты. Не все парни, которые в гараже роботов собирают и продают Пентагону. Да и поселять учёных в башню из слоновой кости я бы не стал. Почему они оказались в США? Потому что американские христиане создали там все условия для науки (включая атеистических сукиных сынов). В атеистической Европе условия для науки хуже.
>>Шибко религиозные саудиты богаты ровно потому, что под их ногами обнаружилось очень нужное куда менее религиозным европейцам вещество.<<
В Ливии тоже обнаружилось.
Вы же отстаивали тезис, что религиозность производна от благосостояния.
Почему две нефтяные арабские страны демонстрируют абсолютно разную степень религиозности?
>>Вы привели прецеденты. А статистика как раз таки соответсвует моему утверждению, а не вашему<<
Статистику надо правильно применять.
Сравнивать сравнимое.
"Средняя температура по больнице" - не вполне корректный метод исследования.
Средняя температура больных гриппом - уже ближе. Сравнивайте страны европейской цивилизации. Или арабов между собой. Или негров. Это будет намного корректнее.
>>Будет неверно, без дорполнительных обоснований, заявлять, что страны с низким уровнем жизни таковы, вследствие религиозности. Или что они религиозны вследствие низкого уровня жизни.
Однако это не отменяет самого факта наличия зависимости. <<
Тогда это и не является зависимостью. Зависимость - это когда один факт причина, а второй следствие.