а это его право, считать свое мнение более или менее весомым
Причем его право подтверждено знаниями и научными достижениями. Как с этим дела обстоят у вас?
моё право желать увидеть доказательства
Доказательства чего конкретно? Кроме того, вы пока тоже не предоставили никаких доказательств, кроме голословных заявлений "нет никакой разницы".
от когда автор и компания создадут ЖИЗНЬ, и не один раз
Гугл -> "искусственная клетка", "синтетический геном" и так далее. Кстати, совершенно непонятно, доказательством чего именно должен для вас являться данный факт. Вы ведь, кажется, уверяли, что вопрос креационзма вам сам по себе не интересен, вам подавай высоты методологии с эпистемологией впридачу?
не думайте, что я поддамся на демагогию ака Ньютона-Дарвина и границ применимости
"Границы применимости" - это у нас теперь демагогия. Свежее мнение.
no subject
Причем его право подтверждено знаниями и научными достижениями. Как с этим дела обстоят у вас?
моё право желать увидеть доказательства
Доказательства чего конкретно? Кроме того, вы пока тоже не предоставили никаких доказательств, кроме голословных заявлений "нет никакой разницы".
от когда автор и компания создадут ЖИЗНЬ, и не один раз
Гугл -> "искусственная клетка", "синтетический геном" и так далее.
Кстати, совершенно непонятно, доказательством чего именно должен для вас являться данный факт. Вы ведь, кажется, уверяли, что вопрос креационзма вам сам по себе не интересен, вам подавай высоты методологии с эпистемологией впридачу?
не думайте, что я поддамся на демагогию ака Ньютона-Дарвина и границ применимости
"Границы применимости" - это у нас теперь демагогия. Свежее мнение.