http://polryby3.livejournal.com/ ([identity profile] polryby3.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2015-04-18 10:40 pm (UTC)

Поскольку Вертьянов решил выступать с применением какой-то логики перед ученой аудиторией, наверняка будет показывать слабость позиции биологов - не так факты трактуют, замалчивают выдающиеся открытия кого-то типа Лепешинской и т.п. И тут он тоже проколется в своей попытке трактовать то, с чем знаком изначально недостаточно. К примеру, в одной прочитанной им книге написана характерная фраза про 2 начало тд, которое должно не давать белкам формироваться. Белок длинный, как можно собрать цепочку из мономеров сампроизвольно, энтропия же самопроизвольно только увеличивается, а тут уменьшилась. И тут он совершенно забыл, что белок не в вакууме, что есть поверхности, которые могут работать катализаторами, что есть в конце концов, вода как растворитель, и надо сравнивать не только энтропию белка с энтропией его мономеров, но и энтропию растворителя.


Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting