Новое в научно-популярной литературе

[macroevolution]

Между прочим, поскольку  В России теология утверждена в качестве научной специальности , то теперь богословская литература, молитвенники, труды Св. Отцов и разного рода "религиозно-просветительская" (как они ее называют) литература законным образом проходит по категории научной и научно-популярной. Соответственно, авторы подобных книг имеют полное право претендовать на премии типа "Просветителя" или "За верность науке". В магазинах эту литературу тоже следует размещать в научных разделах.
Интересно, в каких номинациях будут фигурировать религиозные произведения - в гуманитарных науках или в точных и естественных?

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Теология - по логике вещей, наука о Боге. Религиоведение - это совсем другое, это наука о религии, как об элементе человеческой культуры и т.п., т.е. нормальная гуманитарная наука. А теология, если предполагать, что Бог есть, должна считаться естественной наукой. А если предполагать, что Бога нет, то она - наука ни о чем, пустословие.

[maz-d.livejournal.com]

/Теология - по логике вещей, наука о Боге. Религиоведение - это совсем другое/

Да я понимаю. просто не хочется думать что в мире столько мудаков и идиотов. Хочется верить в хорошее =/

но скорее всего будет как то так

[polenadisto.livejournal.com]

В свое время интересовался богословской проблематикой и обнаружил, что в основном научные работы по ней неплохо укладываются в историю и философию (даже в хорошем смысле этого слова), еще, может, в литературоведение."Естественная" теология там и рядом не лежала.

Так что даже особо не понял, в чем предмет до спора (потом понял, правда).

[metarattus.livejournal.com]

Тащемта, у С.Лема есть работа, за которую можно и по "естественной теологии" вполне было бы дать премию...

[dims12.livejournal.com]

Если Бог есть, то теология -- это нечто вроде международных отношений или политологии, так как Бог -- это не просто сила природы, но разумное существо.

[sunny-hedgehog.livejournal.com]

Но при этом не человек, а следовательно, не совсем ГУМАНитарка. Так из теории межкультурной коммуникации вылезает новый класс наук ))))))

[dims12.livejournal.com]

Ап чём я и говорю.

Хотя, по некоторым религиям, Бог является отцом людей. Так что теология должна быть ещё и семейной психологией :)

[sunny-hedgehog.livejournal.com]

Вот такое вот синкретиничное знание ))

[molsh1.livejournal.com]

Есть Бог или нет -- вопрос далеко вторичен. И предположения о его наличии/отсутствии также вторичны и, соответственно, бессмысленны до тех пор, пока на самом деле абсолютно не решён первичный вопрос -- что (или кто) есть Бог? Что обозначает это слово? Даже крупнейшие религии не могут между собой об этом договориться, даже внутри одной религии могут существовать различные версии, не говоря уж о человечестве в целом.
...для примера, определение "Бог -- это природа" вполне себе не противоречит теории эволюции, которая в таком контексте вполне себе становится частью теологии 8*)

[xs46bm52]

А теология, если предполагать, что Бог есть, должна считаться естественной наукой.

Если предполагать, что Бог есть как что? Как объективная реальность или как идея? Если как идея, то это тоже могла бы быть нормальная гуманитарная наука, я думаю.