Звериный оскал патриотизма

[macroevolution]

Братья и сестры! Всем срочно смотреть прекрасный новый выпуск программы "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой!

перепост. Оригинал взят у jeytim в Война: пособие для начинающих

Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.

Наш первый выпуск, заканчивающийся выносом мозга, мы сняли в Москве на кафедре антропологии МГУ, в атмосфере фильма “Весна”, среди разновозрастных скелетов и консервированных мозгов. В нем краткие, очень краткие, как мы умеем, итоги прошедшей истории человечества - и небольшая памятка на будущую.
Спасибо Александру macroevolution Маркову за то, что был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма, Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще сто лет назад и akuaku за комикс.

Comments

[pavel-gubarev.livejournal.com]

А я вот знавал умного человека, интересного писателя и астронома-энтузиаста Александра Громова. И вдруг вижу в его ЖЖ пост, исполненный пещерной ксенофобии. Не то, чтобы я был в ужасе от самой ксенофобии: она во всех нас есть, если верить биологам, но транслировать её вслух умному человеку, мне кажется, не пристало, как не пристало бегать без штанов, прилюдно испражняться или совокупляться. Досадно: даже такой образованный человек как Громов, даже зная устройство своего мозга, даёт ход древним разрушительным инстинктам.
Ну что же вы, Александр... :(

[lemming-drover.livejournal.com]

Михаила Булгакова вы тоже запишете в пещерные ксенофобы? Это ведь его шпильку насчет Игнатия Перпилло я повторил. А связь между языком и менталитетом вы тоже станете отрицать? И еще более очевидную связь между менталитетом и судьбой? Исторических примеров накидать -- или сами найдете?

Непопулярная тема, понимаю. Но глупо отрицать ее существование. Тут надо много и хорошо думать. Это сложно, понимаю, и есть опасение быть обвиненным во всех грехах. "Он не отрицает существующих психологических и даже физиологических различий между представителями разных народов? Все ясно: нацист недобитый. Ату его! Он что-то лопочет о том, что НЕЛЬЗЯ на этом основании считать одни нации выше других и прописывать в законах разные права для разных наций? Что-что? Мы этого не слышали! Фашист!!! Гнилых помидоров сюда!"

Слишком многим не хочется думать на непопулярные темы. Клеить ярлыки гораздо проще и веселее.

И тем не менее я удивлен. Если "научная добросовестность" Александра Маркова позволяет ему строить график по одной сомнительной точке, то, казалось бы, нормальный человек, оперирующий обыкновенным здравым смыслом, мог бы понять всю шаткость его "аргументации". Ан нет... Неужели так трудно включить мыслительный процесс?

[pavel-gubarev.livejournal.com]

> А связь между языком и менталитетом вы тоже станете отрицать? И еще более очевидную связь между менталитетом и судьбой? Исторических примеров накидать -- или сами найдете?

"Исторические примеры" ничего не доказывают и не позволяют делать проверяемые предсказания. История -- нарратив. О научных исследованиях, которые позволяют утверждать, что нелепо звучащие для русского уха слова предопределяют печальную судьбу народа, мне ничего не известно. Если вам известно, я с удовольствием с ними ознакомлюсь.

> Если "научная добросовестность" Александра Маркова позволяет ему строить график по одной сомнительной точке
Я не встречал подробно изложенной позиции Александра, поэтому не очень понимаю, что именно вы сейчас критикуете. В ролике шла речь об эволюционно заложенной в нас, людях, ксенофобии, которую удачно эксплуатируют политики. Её существование как раз-таки научно доказано, вплоть до того, что известно в каких участках мозга она "генерируется".

Это можно про себя знать, это можно (до определённой степени) контролировать. По моему скромному мнению, мы должны стараться это делать, если хотим быть цивилизованными людьми, а не приматами с дубьём.

> Неужели так трудно включить мыслительный процесс?
Мыслительные процессы разные бывает. Иногда мыслительный процесс обслуживает инстинктивное желание швырять фекалиями в непохожих.

[lemming-drover.livejournal.com]

Если мой собеседник начинает вдруг кривляться, изображая дурачка, то я прекращаю диалог.