Звериный оскал патриотизма

[macroevolution]

Братья и сестры! Всем срочно смотреть прекрасный новый выпуск программы "Всё как у зверей" Евгении Тимоновой!

перепост. Оригинал взят у jeytim в Война: пособие для начинающих

Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.

Наш первый выпуск, заканчивающийся выносом мозга, мы сняли в Москве на кафедре антропологии МГУ, в атмосфере фильма “Весна”, среди разновозрастных скелетов и консервированных мозгов. В нем краткие, очень краткие, как мы умеем, итоги прошедшей истории человечества - и небольшая памятка на будущую.
Спасибо Александру macroevolution Маркову за то, что был нам музой и рецензентом, Станиславу Дробышевскому за мозги и гостеприимство, Сэмюэлю Боулсу за гипотезу коэволюции войн и парохиального альтруизма, Льву Толстому за то, что твердил нам об этом еще сто лет назад и akuaku за комикс.

Comments

[metarattus.livejournal.com]

ОМП. Неплохой планетарный транквилизатор.
Работает даже нераспакованным.
Точнее как раз нераспакованным и работает.
Пока вполне.

[metarattus.livejournal.com]

Будто что-то плохое...

[metarattus.livejournal.com]

Ещё какая - К.Лоренц "Агрессия". Полвека назад писано.

[raydac.livejournal.com]

есть примеры эффективно защищающихся неорганизованных стай приматов? а то я даже не вижу как неорганизованные стада приматов программы писать не могут, а уж защищаться .. это фантастика.. неорганизованно они только эффективно размножаются

[metarattus.livejournal.com]

Что наглядно показывает: не все "гуманитарные инженерио" умеют в уместность квантора всеобщности. Да-с. ;~]

[raydac.livejournal.com]

конечно не прогадали, ни майя ни ацтеки, никто не прогадал, у всех все хорошо

[metarattus.livejournal.com]

И правильно считаются!
Трудно - ниразу не оправдание в нормальной науке.

[metarattus.livejournal.com]

>есть примеры эффективно защищающихся неорганизованных стай приматов?

Например Нам, кроме павианов, вообще неизвестны примеры действительно организованной защиты у приматов. Причем и у павианов Мы не могу сказать, что их "конвой" произвольно организуется главным образом "сверху", а не сам (просто самой структурой иерархии и немногими одинаковыми для всех особей правилами).

Но это только Наши скромные знания тут. Интересно было бы узнать больше по этому вопросу.

[yigal_s]

ах ну да, я понял... "сбор средств"... охохоюшки. Как же много в этих тредах переходов на личности.

В общем, требовать ожидать от человека, волей обстоятельств оказавшегося на одной из сторон военного конфликта, какой-то сверхмудрости, беспристрастности и Святости - это слишком, слишком много. Даже в том крайнем случае если он "оказался" там исключительно в силу внутренних иллюзий. Тем более, если идёт взаправдашняя война, жертвой которой может стать этот человек.

Ведь стороннему наблюдателю, не озабоченному ни сохранностью собственной шкуры, ни даже сохранностью территории своей страны - т.е. находящемуся в состоянии психологического комфорта, располагающего к глубокому задействованию собственного интеллекта, а не тупых пещерных инстинктов, этому психологически увязшему в войне человеку по сути-то предложить НЕЧЕГО - вот ведь беда какая.

[metarattus.livejournal.com]

Да: с единственно объективной биологической точки зрения - это был наиболее оптимальный выбор.

[dr-blastarr.livejournal.com]

Закон имеет недостатки, но он лучше, чем ничего. Вопрос отмены не вышел за пределы Рады — не о чем говорить. http://www.stopfake.org/v-rossijskij-uchebnik-istorii-za-9-klass-vpisali-lozh-ob-otmene-yazykovogo-zakona-v-ukraine/

Могли бы просто написать — избиратели разочаровались в Правом секторе. Но вот незадача: опросы никогда не показывали сколько-нибудь значительной поддержки правого сектора.

Но самое главное, что ни русский язык, ни Правый сектор даже близко не являются достаточными причинами для ввода войск на территорию другой страны.

[penetrat0r.livejournal.com]

Т.е. по существу вопроса Вы предпочли отмолчаться. ЧиТД, спасибо.

[radix50.livejournal.com]

Хотелось бы услышать вашу позицию по нагорному Карабаху.

[cougar4ik.livejournal.com]

Сами придумали сами сыронизировали. Забавно. =)
Вот хоть одну цитату из видео приведите где это подразумевалось.

[aksuramax2.livejournal.com]

Хорошо, отвечу и по существу: в "рейтинговой таблице" мировых держав, виноватых в возникновении и укреплении германского националистического тоталитаризма, наша страна не входит в "группу лидеров".
Это очевидно любому человеку, непредвзято изучавшему историю Европы между двумя Мировыми войнами.
Если вы, конечно, понимаете, о чем я.

[knyasa-o.livejournal.com]

ну, как же https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=776a65efeb389b7bc7462ee49bb34651-119-144&n=21
вот оно - манипулирование.
В видео сказано, что Родина нам не мать.

[aksuramax2.livejournal.com]

Если бы подразумевалось что-то другое - ни за что бы не использовалось известное с пеленок каждому россиянину обращение "братья и сестры..."

[igor-abramov.livejournal.com]

Плохое в том, что это попытка манипуляции, введения в заблуждения. Сначала говорятся вполне правильные и разумные вещи, человек радуется и восхищается. И тут ему скороговоркой впихивают вовсе не столь уж доброкачественный продукт.

[penetrat0r.livejournal.com]

Когда говорят "это очевидно", то это не является каким-либо ответом, кроме одного случая - рассказа про wishful thinking повествующего ;).

ЗЫ. Конечно я понимаю, о чём Вы. В сраном совке, равном по своей мерзости "духовному брату" - гитлеровской Германии, историю и раньше перевирали, теперь снова начнут.

[igor-abramov.livejournal.com]

Вполне достаточно -"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". И совершенно достаточно, чтобы сделать выводы об опасности.

[aksuramax2.livejournal.com]

О Боже...
Спокойной ночи.

[1greywind.livejournal.com]

Мнда. Гражданка-ведущая на Таню Черновол похожа. В плохом смысле. И текст такого же уровня.

Две группы шимпанзе - очаровательный пример. Только вот его обращения нет: одной группы шимпанзе, которую разделили на две, имеющие ограниченное взаимодействие. А потом да, расскажите, как эти две группы разными манипуляциями настроили друг против друга.

[digwener.livejournal.com]

Здесь же не о групповом отборе, а о таких явлениях как внутригрупповая сплоченность и межгрупповая конкуренция и их влиянии на частоты соответствующих вариантов генов, ассоциирующихся с поведением. Т.е. единицей отбора всё равно являются гены и их варианты. И отбор приводит к закреплению частот тех вариантов генов которые увеличивают шансы особи выжить в условиях когда происходит межгрупповая вражда, в какой бы группе этот индивид не состоял.

А групповой отбор это когда единицей отбора являются группы (племена) и выживают и оставляют больше потомства те племена, которые лучше сплочались. Т.е. происходит эволюционная борьба между группами. Что не совсем соответствует действительности из-за динамического характера формирования этих самых групп (сегодня группа одна, завтра другая, все поперемешались и ничего толком не снаследовалось).

Такая вот тонкая грань.
Прошу меня поправить, если я где-то ошибся.

[penetrat0r.livejournal.com]

Бггг, это по-прежнему "очевидно"? :))))

[zurgadai.livejournal.com]

Корсуньский погром.
Это достаточная причина тому, чтобы большинство крымчан поддержало захват парламента и правительства, референдум об автономии Крыма (первый его вариант) и возвращения Крыма в Россию.
По крайней мере, крымчанам так показалось.

Хотя, конечно, желания большинства населения какой то территории
а) могут быть вызваны иррациональными причинами (подумаешь, новое правительство разрешило безнаказанно жечь вату)
б) не имеют юридической силы.