macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-01-11 02:41 pm

Посоветуйте язык программирования

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.
arech: (Default)

[personal profile] arech 2015-01-12 10:58 am (UTC)(link)
Это настолько принципиально разные языки, что крайне странно, что вы их настолько сблизили. Вероятно, как минимум о С/С++ у вас крайне поверхностное представление.

Аналогично утверждению, что JavaScript вырос и наследен из Java. Такая же ахинея...

[identity profile] iisus.livejournal.com 2015-01-12 11:11 am (UTC)(link)
По ощущениям, С# - это абсолютно тот же С++, но наделённый некоторыми удобными и сильно облегчающими жизнь фишками. Новое учить пришлось? Почти нет. Программировать стало удобней и быстрей? Да, раза в два. Что это, если не эволюция языка?

И почему надо говорить "принципиально разные языки", если синтаксически они идентичны в 95% случаев?
arech: (Default)

[personal profile] arech 2015-01-12 11:29 am (UTC)(link)
Ууууу......... Нет, извините, вас просвещать я не готов.

[identity profile] iisus.livejournal.com 2015-01-12 01:28 pm (UTC)(link)
Не могу сказать, что утраченная возможность ознакомиться со случайными фактами, не представляющими практического интереса, сильно меня угнетает.