Посоветуйте язык программирования

[macroevolution]

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

Comments

[maz-d.livejournal.com]

/Но, боюсь, что ни R, ни, тем более, Python не подходят под определение "освоить за 2-3 дня"./

полностью освоить за 2-3 дня ни один язык не получится. Но у питона все же уровень вхождения довольно низкий

[meharher.livejournal.com]

На Питоне я работал год (после, скажем, примерно 20 лет на всяких языках, включая C/C++/C#/Java etc. , на R последние 6 недель).
Питон труднее шел: было легче читать и поддерживать, но труднее найти нужную конструкцию.
В R, правда, труднее найти нужную биб. функцию :)
Все относительно.

[maz-d.livejournal.com]

мне кажется ключевое тут

/после, скажем, примерно 20 лет на всяких языках, включая C/C++/C#/Java etc./

у меня такого бэкграунда нет, и мне кажется человеку без такого бэкграунда питон освоить проще чем ту же джаву особенно если ставить цель "освоить за 2-3 дня". Конечно скорость - узкое место. Но думается мне человеку нужна не только скорость, иначе бы все писали на ассемблере =)

[meharher.livejournal.com]

Я ж к тому, что питон меня напрягал ... :)

[maz-d.livejournal.com]

так я ж и не говорю что он вас не напрягал =)

[chebudzee.livejournal.com]

С каких пор освоить питон проще чем джаву? Джава куда проще синтаксически и читабельнее. Да и быстрее, чего уж греха таить. Питон хорош... да не для чего он не хорош. Всегда есть варианты лучше и проще. Тот же руби, если интересует именно простота в освоении. У питона синтаксис сильно грязный, читать код на нём сплошное мучение.

[phlya.livejournal.com]

У питона синтаксис сильно грязный, читать код на нём сплошное мучение
Хаха.