macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2015-01-11 02:41 pm

Посоветуйте язык программирования

Я всю жизнь программировал только на бейсике, на разных его версиях.  Так получилось. Когда писал кандидатскую, набралось очень много таблиц с данными (это были морфологические признаки морских ежей), и я задолбался обсчитывать их на калькуляторе. Поэтому быстренько освоил бейсик (тогда персональные компьютеры IBM только начали появляться, и к ним прилагался язык GW-Basic). Освоил - и сразу почувствовал себя человеком. С тех пор не переучивался, сейчас пишу все свои программки на VBA в MS Access. То есть в программировании я дилетант, но опытный. Программированием пользуюсь сейчас для имитационного моделирования эволюционных процессов в популяциях. Подумываю об одной новой модели, но понимаю, что на VBA она будет работать невыносимо медленно. Насколько я понимаю, программа, написанная почти на любом другом языке, компилируемом, будет работать в разы быстрее. Вопрос такой: какой из этих языков мне будет быстрее и проще всего освоить? Времени, сил и желания преодолевать трудности и вникать в программистские проблемы - не имеется. Мне бы этот язык просто скачать (можно купить, если не слишком дорого), освоить за пару-тройку дней - и вперед. Т.е. главное, чтобы он был максимально простым в освоении для того, кто знает бейсик, без всяких интеллектуальных "понтов", но работал хотя бы раз в 10 быстрее.

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2015-01-11 11:14 am (UTC)(link)
Если Вы привыкли к Бейсику, то не стоит отвыкать и переучиваться. Microsoft Visual Basic .NET, прилагаемый к текущему Visual Studio Express edition. Можно скачать то ли бесплатно, то ли за символическую плату около 1 доллара. Дает полный доступ к могучей библиотеке дот-нета и вообще, если не лезть сильно глубоко, не хуже того же C#.

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2015-01-11 11:20 am (UTC)(link)
Насчет "не переучиваться" - это я Вас излишне обнадежил. Да, сам синтаксис языка изменится не сильно, но сама парадигма программирования в дот-нете здорово отличается от той, что используется при программировании внутри MS Access.

[identity profile] vmenshov.livejournal.com 2015-01-11 01:16 pm (UTC)(link)
По факту - весь .Net это C#. То есть на каком бы из десятка предложенных языков под .Net не пиши, прадигма там именно сишарповская. Поэтому писать лучше сразу на нем.

Да, отмечу еще, по замороченности C# на порядок проще C++.

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2015-01-11 03:57 pm (UTC)(link)
Да, парадигма там заточена под C#. Но при всем том привычный синтаксис лучше, чем непривычный. Ваш совет был бы хорош для программиста. Если бы хозяин журнала был программистом, я бы ему тоже посоветовал С#. Но для исследователя, занимающегося программированием время от времени, критерий "изучить побыстрее" тоже немаловажен. Для человека, знающего VBA, проще будет работать на Visual Basic. Тогда придется учить "только" сам .NET.

[identity profile] salas.livejournal.com 2015-01-11 05:37 pm (UTC)(link)
...придется учить "только" сам .NET.
Вот. А как учить .NET? Вот, я эту платформу не знаю, и, допустим, хочу что-нибудь на ней сделать. Ну там, график нарисовать. Набираю в гугле «plotting .NET». На каком языке будут примеры кода? Предлагаете учить сразу оба и особенности перевода между ними?

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2015-01-11 05:43 pm (UTC)(link)
+++ Вот, я эту платформу не знаю, и, допустим, хочу что-нибудь на ней сделать. Ну там, график нарисовать. Набираю в гугле «plotting .NET». На каком языке будут примеры кода?

Как правило, на нескольких, среди которых обязательно будут C# и VB. Во всяком случае, в MSDN именно так. Т.е. одно и то же решение дублируется на двух и более языках.