Inner emigration

[macroevolution]

Друзья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Писать большую статью в качестве ответа на эти вопросы мне некогда.

Вот статья с метаанализом множества исследований:
http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Big-Brained%20article.pdf
(это развернутый и исчерпывающий ответ на просьбу "предъявить ее нам").

Кроме того, эти темы здесь неоднократно обсуждались. Надо порыться в постах и комментах:
http://macroevolution.livejournal.com/16535.html
http://macroevolution.livejournal.com/114172.html
http://macroevolution.livejournal.com/114377.html

Нападки на IQ стары, как мир. Неважно, совпадает ли то, что измеряется этим показателем на самом деле, с тем определением "интеллекта", которого критику угодно придерживаться. Важно, что IQ позволяет эффективно предсказывать действительно важные вещи, такие как школьная успеваемость, вероятность поступления в колледж, карьерные успехи и т.п.

[gastropod-x.livejournal.com]

Большое спасибо за ответ.
А правда ли, что iq австралийских аборигенов и прочих первообытных значительно меньше, чем у западного человека? Это означает то, что они глупее?

[macroevolution.livejournal.com]

Про "прочих первобытных" не скажу, а у австралийских аборигенов да, действительно низкие средние значения IQ. Но здесь крайне трудно отделить влияние генов от влияния среды (культуры, воспитания, образования). Тем более что эти темы сейчас практически не исследуются из-за политкорректности.

[gastropod-x.livejournal.com]

Станислав Дробышевский вот написал: «Проблема в книге только одна: показатель IQ вовсе не является универсальным измерителем интеллекта. Он отражает способность быстро считать и запоминать числа. Какие же способности можно ожидать от австралийских аборигенов, в жизни не считавших, тем более на скорость?»
Как вы на это смотрите?

[macroevolution.livejournal.com]

Странно, что-то я не припоминаю в тестах на IQ задачек на быстрый счет и запоминание чисел.
Но вообще, конечно, да, сделать универсальную меру интеллекта невозможно. И этологи тоже с этим мучаются. Одни виды лучше справляются с такими-то типами задач, другие - с другими, и кто из них умнее? Неизвестно.
Но в пользу IQ как показателя, отражающего нечто довольно близкое к общепринятому пониманию слова "интеллект", свидетельствуют такие факты, как положительная корреляция (пусть и слабая) между IQ и объемом мозга, и то, что IQ хорошо предсказывает успеваемость и карьерные успехи. А еще - у IQ довольно высокая наследуемость.
Чтобы проверить, отражает ли IQ что-либо похожее на интеллект у людей совершенно иной культуры, как аборигены, следовало бы проверить, например, можно ли по IQ внутри выборки аборигенов IQ предсказать какие-то жизненные достижения.

[gastropod-x.livejournal.com]

А размер мозга только с iq коррелирует или с другими показателями интеллекта тоже? Если только с iq, нет ли здесь порочного логического круга по типу "iq доказывает корреляцию между интеллектом и размером мозга, а размер мозга доказывает значение iq"? Ну, то есть, как в басни Крылова.

Корреляция между обьёмом мозга и интеллектом. Насколько она слабая?

Слышал про загадочный G-фактор. Что-нибудь можете сказать?

А эти австралийские аборигены действительно "аборигены"? Просто доводилось слышать что 90%
"аборигенов" уже давно живут на пособия от государства.