macroevolution | Inner emigration

Inner emigration

Друзья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.

Flat | Top-Level Comments Only

и да, вот еще, один момент.
Я глянула ваш журнальчик, хороший такой, Новелла Матвеева, то, сё... Видно, что вы искренне не любите фашистов. Так вот, вам на заметку. Хорошо ответил Портников на упреки журналистки "Дождя", он ей сказал, разница между Эренбургом и Геббельсом в том, что немецкие войска оккупировали СССР, и поэтому кто сейчас Эренбург, а кто Геббельс по этому нехитрому критерию вполне очевидно. Так вот, к вашему сведению. На украинской земле погибли псковские десантники, и тридцать человек вашего хваленого спецназа "Вымпел". Еще раз, не украинские солдаты на русской земле, а русские на украинской. Ваши войска оккупировали Крым и Донбасс. Поэтому, у вас есть возможность задуматься, кто фашист, и имеют ли право украинцы кричать "Смерть ворогам!", критерий тут четкий и объективный.

Да это понятно, что вы считаете, что имеете право на всё, тут даже не имеет смысла это обсуждать.

Спасибо, что "глянули мой журнальчик, хороший такой". Это действительно мило.

универсальный прием, вы сами придумываете аргумент, и сами же на него отвечаете. Может, покажете, где я писала про "право на всё"? Я писала конкретно про "смерть ворогам", и, сюрприз, вороги у нас таки реальные, а не выдуманные. Россия стремится оккупировать часть Украины (если не всю), и только наши героические ребята, которые да-да, убивают физически зарвавшихся оккупантов, этому препятствуют.

Да, убивают физически, грабят, насилуют, морят голодом зарвавшихся оккупантов разного пола и возраста, всю жизнь проживших на Донбассе.

нет, убивают российских оккупантов, регулярную армию РФ и офицеров ГРУ. Вам не рассказали по Лайф-ньюс?

Нет, за такими "новостями" - мы идем к "говорящей каске" Тымчуку.

Когда хотим посмеяться.

ну смейтесь дальше, вашему генералу біло не смешно, когда он приезжал лично договариваться о том, чтобы забрать тела погибших вымпеловцев. И, кстати, вам тоже будет невесело, когда правда таки всплывет, и вы осознаете всю глубину национального позора.

Да-да, так всё и было, ведь про это нам рассказала "говорящая каска" - а эти глаза не могут лгать!

ога, вернемся к этому разговору через год-два, если у вас еще инет будет к этому моменту. А начнем гораздо раньше, с "Боинга", с выводов международной комиссии.

Что ж, можно будет и вернуться - если оба вспомним про этот разговор, конечно.

Охренеть какие "смешные" новости. Вы на похоронах бабушки тоже смеялись?

Над новостями мы не смеемся. Смеемся над "новостями".

К какой из трех категорий принадлежала Инна Кукурудза, которой оторвало ноги при авиаударе по луганской администрации 2 июня?

Скорее всего, офицер ГРУ, замаскировавшийся сотрудницей пенсионного фонда.

на войне иногда гибнут. К сожалению. Вы не знали? И путин, развязавший эту войну, тоже?

Ну так об этом я и говорю - нет такого гнусного преступления, про которое вы не могли бы сказать: "На войне иногда гибнут. Иногда грабят. Иногда насилуют. Но в этом виноваты не мы, которые убиваем, грабим и насилуем, а Путин".

про грабят и насилуют вы сами придумали, сами клеймите. А что касается того, что на войне гибнут, то разве виноват не тот, кто развязал войну? По-вашему, виноват тот, кто обороняется, а не тот, кто напал?

Видите ли, если Тымчук про что-то не пишет - это еще не значит, что этого не существует (наоборот, обычно не существует как раз то, про что он пишет).

Впрочем, про "подвиги" "Азова" - писала и украинская пресса тоже.

(no subject)

hvylya.livejournal.com - 2015-01-09 13:56 (UTC) - Expand

(no subject)

wingover.livejournal.com - 2015-01-09 06:42 (UTC) - Expand

(no subject)

hvylya.livejournal.com - 2015-01-09 13:59 (UTC) - Expand

(пожав плечами) Вообще-то Гитлер пришел к власти как раз эксплуатируя "реваншистские" настроения в германском обществе. "Нашу страну ограбил и унизил коварный враг - поэтому мы имеем право кричать ~~"Смерть ворогам!"~~ Зиг хайль!".

вы так уверены, что это про Украину? "Нашу Россию хотят уничтожить проклятіе пиндосы и гейропа!" Ой, не советую вам брать Гитлера в качестве метафоры... И да, на кого таки напала реваншистская Украина, ась? А Россия напала, вот и вся разница.

Во-первых, нацистскую Германию первой помянули вы. Во-вторых, разумеется, в России реваншистские настроения тоже очень сильны - и разумеется, нечистоплотные люди и политики это активно используют. Только вот я считаю любое использование реваншистской истерики делом однозначно очень плохим, в любой стране - вы же, как вижу, считаете, что вам - можно.

А Гитлер _сначала_ использовал реваншистскую истерику - а уж потом напал. И, в общем-то, в истории это вовсе не единственный случай, скорее - типичный. Когда сначала себя накачивают и накручивают, а потом - идут убивать...

окститесь! Россия УЖЕ напала.

Не отрицая вины России, ситуация я вижу несколько иным, более сложным образом.

Впрочем, в контексте данного разговора - это неважно, даже наоборот - подтверждает мою позицию. _Сначала_ в России были реваншистские настроения - _ потом_ начались действия.

Конечно, все в мире возможно - с некоторой вероятностью. Однако при всех недостатках, Украина в отличие от не изображает из себя "особую цивилизацию". Хотя ее создали в 91-м те же советские люди, что и РФ. Наверное, климат другой. На Украине даже националисты (в основном) говорят о "европейском выборе", не говоря об украинских либералах. Этой стране потребуется десяток лет и не одна сотня миллиардов халявных нефтедолларов, которые Украине не "светят", чтобы приблизиться к тому уровню шовинизма, который Россия достигла в 2014-м году. Впрочем, я оптимист и думаю, что не только Украина к этому не придет, но и Россия в скором будущем жестоко "обломается" со своим реваншизмом. Собственно, процесс пошел (с). И будет дружба и жвачка с "европейскими ценностями", без Путина, Киселева, Крымнаша и прочего "русского мира".

Вы каким-то странным для меня образом связываете прямой зависимостью уровень благополучия страны и уровень шовинизма и нетерпимости в ней, хотя мировая практика тут показывает скорее обратную пропорциональность.

Так что, боюсь, в России всё только начинается, пока же были лишь "цветочки". То же самое, увы, относится и к Украине.

А на "дружбу и жвачку" я бы и вовсе не рассчитывал. По многим причинам.

"Так что, боюсь, в России всё только начинается"

Да ладно вам, деньги закончатся - "русскому миру" (с) конец. Россияне - такие же, как и все. Бесплатно ни один "киселев" работать не станет. Я не говорю, что это завтра случится (хотя может и "завтра", кто знает), но перспективы уже ясны.