macroevolution: (Парантроп)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-27 06:25 pm

Олени-убийцы

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

[identity profile] myugor.livejournal.com 2010-03-01 08:24 am (UTC)(link)
/// Ненаследственных вариантов не бывает...///
In general. Но в этом случае, вполне возможно, больше влияют "лысенковские" факторы. Рога ведь отрастают каждый год.
Останется ли шилорогий таким же на будущий год? Или шилорогость - просто проявление неких экстремальных (внешних или физиологических) факторов в период смены рогов?

[identity profile] elenalev.livejournal.com 2010-03-01 08:41 am (UTC)(link)
Точно про шилорогих не знаю, но слишком велика аномалия, чтобы быть не наследственной и исправленной на следующий год, не верится.
В норме увеличивается количество отростков каждый год, совсем без отростков - только когда олень совсем еще "подросток", но тогда и рожки еще неопасные.
Так что рога-шило - аномалия. Обусловленная как уже предположила выше, редким аллельным сочетанием. Работа генов - сложный, "каскадный" процесс, несомненно, и физиология в период роста как-то задействована.