Олени-убийцы

[macroevolution]

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Comments

[ferop.livejournal.com]

По всей видимости, чтобы быть доминантом, не достаточно пороть соперников, но необходимо обладать всем комплексом признаков. А у таких недоделанных самцов никогда не будет нужного "силуэта", рога не те. И стадо за таким не пойдет, и важенки ему давать не будут.
Этой осенью я наблюдал начало гона у диких северных оленей. Так вот в стаде из 40-50 особей был один вожак с рогами, как будто на порядок большими, чем у всех остальных самцов. Эти самцы в стороне копошились, друг с другом рогами цеплялись, хрюкали, но если хоть один приближался к самкам ближе разрешенной вожаком условной границы, то ему достаточно было лишь повернуть корпус в сторону нарушителя, как тот, мигом стушевавшись, отбегал к равным.

[the-arioch.livejournal.com]

между прочим, в начале сказано "наносят смертельные раны"

строго говоря, это не значит, что они в турнире побеждают. Это значит что их соперники умирают вскоре после турнира.