macroevolution: (Парантроп)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2010-02-27 06:25 pm

Олени-убийцы

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2010-02-27 04:18 pm (UTC)(link)
А как вообще у оленей пары обраазуются ? Самку кто-то спрашивает ? Или "я победил Большерогого, теперь ты будешь моей" ?

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2010-02-27 04:58 pm (UTC)(link)
Ах да, пары там вообще не образуются - это полигамные животные. Ну что ж, если гаремы набираются по принципу "хорошо проявил себя на турнире", и самки решают, к какому из бойцов в гарем они пойдут, это означает, что у самок есть некоторый интеллект. Что они способны на соображения типа "если хорошо на турнире бился, значит, наверно, будет хороший муж". При наличии такого интеллекта вполне можно допустить и то, что у оленей имеется либо понятие fair play, либо "к этому не пойду, он хоть и сильный, но злой".

Другой возможный вариант - что мутация "кинжаловидные рога" появилась недавно, и ей еще только предстоит овладеть оленьим миром. Процесс еще не закончен.

[identity profile] pigmeich.livejournal.com 2010-02-27 06:04 pm (UTC)(link)
> Ах да, пары там вообще не образуются - это полигамные животные.

Мне видится тут противоречие. Не образуют постоянных пар и все.