Олени-убийцы

[macroevolution]

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Comments

[d-catulus.livejournal.com]

Быть может, взаимодействие таких аллелей с другими генами? Летальны в какой-нибудь комбинации.
У оленей рога костные, значит, данный ген связан с генами-регуляторами развития соединительной ткани. И у таких оленей кости, возможно, более тонкие/хрупкие/ещё что-нибудь подобное.
То есть имеет смысл покопаться в их физиологии.

[ursusrussus.livejournal.com]

Олени не единственные животные с турнирами у самцов.

[d-catulus.livejournal.com]

Понятное дело, но, скажем, у копытных причины нераспространения "смертельного оружия" у самцов могут быть одни, а, например, у рыб, имеющих брачные турниры, - другие.
Тут уж надо конкретно каждый случай рассматривать.

[ursusrussus.livejournal.com]

Довольно неправдоподобно, что у всех турнирных видов гены, ограничивающие агрессию, чисто случайно оказались связаны с какими-то жизненно-важными функциями, не находите?

[d-catulus.livejournal.com]

Так я ж и не говорю, что у всех. У одних может, у других - нет.