macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-06-11 02:50 am
macroevolution) wrote2014-06-11 02:50 am
Лекция отменяется
Лекцию в Звенигороде прочел, судя по всему, очень удачно. Первокурсники слушали с интересом и было очень много вопросов. Требуют продолжения.
А вот лекции по нашей новой книжке 12 июня в ЦДХ не будет.
Скорее всего, она состоится в пятницу вечером в другом месте, сообщу, когда будет известно точно.
Завтра также не будет запланированной церемонии объявления длинного списка премии "Просветитель". Это тоже планировалось в ЦДХ в рамках книжного фестиваля.
Дело в том, что Министерство Культуры, наглядно иллюстрируя свой тезис "Россия - не Европа", запретило два спектакля, которые должны были состояться в рамках фестиваля, т.к. эти спектакли якобы не соответствуют "традиционным нравственным ценностям". Понятия не имею, о чем эти спектакли (пишут, что ничего такого безнравственного в них на самом деле нет), но в данном случае это не важно. Собственно, это был не прямой запрет, а "рекомендация" с угрозой, что если спектакли не будут отменены, то Министерство откажется быть в числе учредителей фестиваля, что-то в этом роде. Т.е. как бы у руководства ЦДХ теоретически была возможность не подчиниться и оставить спектакли. Но они, разумеется, не посмели идти против начальственной воли.
Ряд организаций, собиравшихся участвовать в фестивале, в т.ч. издательство Корпус (которое издало нашу книжку и очень много прекрасных научно-популярных книг других авторов), и другие издательства, Институт книги, "Династия", собравшаяся на этом фестивале объявлять длинный список, - решили не участвовать в фестивале в знак протеста. Я в принципе мог и оставить свою лекцию в программе фестиваля (была такая опция), но отказался. Не хочу мешать торжеству традиционных нравственных ценностей под мудрым руководством нашего дорогого Министерства Культуры. В порядке конструктивной критики лишь замечу, что нам еще есть к чему стремиться и на кого равняться: по эффективности защиты т.н.ц. нас до сих пор обгоняют Пакистан и Саудовская Аравия. Полагаю, минкульт будет делать все возможное, чтобы ликвидировать это отставание.
Ссылки по теме:
http://www.colta.ru/news/3501
http://polit.ru/news/2014/06/10/prosvetitel_protest/
http://agavr.livejournal.com/1333916.html
#цензуранакнижномфестивале
А вот лекции по нашей новой книжке 12 июня в ЦДХ не будет.
Скорее всего, она состоится в пятницу вечером в другом месте, сообщу, когда будет известно точно.
Завтра также не будет запланированной церемонии объявления длинного списка премии "Просветитель". Это тоже планировалось в ЦДХ в рамках книжного фестиваля.
Дело в том, что Министерство Культуры, наглядно иллюстрируя свой тезис "Россия - не Европа", запретило два спектакля, которые должны были состояться в рамках фестиваля, т.к. эти спектакли якобы не соответствуют "традиционным нравственным ценностям". Понятия не имею, о чем эти спектакли (пишут, что ничего такого безнравственного в них на самом деле нет), но в данном случае это не важно. Собственно, это был не прямой запрет, а "рекомендация" с угрозой, что если спектакли не будут отменены, то Министерство откажется быть в числе учредителей фестиваля, что-то в этом роде. Т.е. как бы у руководства ЦДХ теоретически была возможность не подчиниться и оставить спектакли. Но они, разумеется, не посмели идти против начальственной воли.
Ряд организаций, собиравшихся участвовать в фестивале, в т.ч. издательство Корпус (которое издало нашу книжку и очень много прекрасных научно-популярных книг других авторов), и другие издательства, Институт книги, "Династия", собравшаяся на этом фестивале объявлять длинный список, - решили не участвовать в фестивале в знак протеста. Я в принципе мог и оставить свою лекцию в программе фестиваля (была такая опция), но отказался. Не хочу мешать торжеству традиционных нравственных ценностей под мудрым руководством нашего дорогого Министерства Культуры. В порядке конструктивной критики лишь замечу, что нам еще есть к чему стремиться и на кого равняться: по эффективности защиты т.н.ц. нас до сих пор обгоняют Пакистан и Саудовская Аравия. Полагаю, минкульт будет делать все возможное, чтобы ликвидировать это отставание.
Ссылки по теме:
http://www.colta.ru/news/3501
http://polit.ru/news/2014/06/10/prosvetitel_protest/
http://agavr.livejournal.com/1333916.html
#цензуранакнижномфестивале
no subject
А к чему тогда такие выставки/доклады-в-себе, когда важным не является ничто, кроме спонсора? То есть, понятно, к чему, но зачем тогда это называть «книжной» «выставкой» или «докладом»?
no subject
Других выставок у меня для вас нет. Почти (с).
Я с господдержкой почти не общался, но без спонсоров потянуть бюджет нормальной конференции практически невозможно. Ну т.е. можно, но тогда входной билет будет стоить... многовато, так скажем. Что скажется на посещаемости, что скажется на выручке... после чего конференции просто не станет. А так получается, что пока в главном зале монотонно бубнят спонсорский доклад, в остальных трёх люди спокойно слушают то, ради чего пришли на конференцию. И знаете, по отзывам им это всё вполне нравится.
Вы уж простите, я не в книжном бизнесе совсем, но, если я правильно понимаю, отказаться от патронажа минкульта сегодня, даже не считая кучи потерянных финансов на переделку материалов, это отказаться от него ещё на пару лет как минимум. А у коммерческих компаний, остальных спонсоров, тоже бывают свои правила, типа не спонсировать не поддерживаемые гос-вом фестивали. Да и если нет правил, всё равно задумаются, потому как рядом с минкультом красоваться - это повод для торга.
Опять же, конкуренты не дремлют, и вполне возможно, что в следующем году уже кто-то другой устроит свой фестиваль, при поддержке минкульта.
Нет, ради бога, устраивайте собственный фестиваль, без спонсоров и компромиссов. Если всё хорошо пойдёт, то это за вами будут спонсоры бегать и упрашивать взять деньги. Я серьёзно, есть примеры, когда всё это получается на энтузиазме и хорошей идее, много примеров. Но большинство всё же предпочитает по старинке, со спонсорами.
Моя основная мысль, я не уверен, что смог её донести в первом комментарии, в том, что организаторы (скорее всего) выбирали между отменой спектаклей и отменой фестиваля вообще. На мой взгляд они выбрали правильно. И, точно также, на мой взгляд, бойкот именно фестиваля - это неверное решение, т.к. страдают от этого не те, кто повинен в отмене (если таковые вообще есть, но это уже вопрос политический). Засим, позвольте, откланяться, мне ещё свою конференцию надо организовывать. :)
no subject
no subject
Мне кажется, что пресловутые бойкоты приведут ровно к двум вещам: во-первых фестиваль будет хуже, чем мог бы быть; во-вторых, в следующий раз все предложения типа "а давайте устроим спектакль" будут посылаться организаторами сразу и далеко. С мотивировкой "у нас только книги, только хардкор" или ещё как. Ну или в следующий раз будут проводить без минкульта, но в это я верю меньше. Обжегшись один раз организаторы постараются исключить эту ситуацию в будущем.
no subject