Нервная система все-таки возникала дважды

[macroevolution]

Анализ полного генома гребневика Pleurobrachia bachei и транскриптомов 10 других видов гребневиков подтвердил гипотезу, согласно которой гребневики являются самой базальной ветвью эволюционного дерева животных и, таким образом, состоят в более отдаленном родстве с нами, чем губки и трихоплакс. Новые данные также свидетельствуют в пользу двукратного независимого формирования нервной системы в эволюции животных: у гребневиков и у общих предков книдарий и билатерий...



...Многие гены, абсолютно необходимые для развития и работы нейронов книдарий и билатерий, у гребневиков попросту отсутствуют.
Ранее было установлено, что в нервной системе гребневиков не используется важнейший нейротрансмиттер серотонин. Новые данные показали, что дело обстоит намного серьезнее. Нервная система гребневиков обходится без большинства классических нейротрансмиттеров: в ней нет ацетилхолина, адреналина, норадреналина, глицина, дофамина, гистамина, октопамина. Нет у гребневиков и ионотропных рецепторов для всех этих веществ. По-видимому, их использование для передачи сигналов в нервной системе является эволюционной инновацией, возникшей у предков книдарий и билатерий, но не гребневиков. Единственным нейротрансмиттером, общим для гребневиков и других животных, оказался глутамат...

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

***********************************************************



Вендская Eoandromeda, которую недавно интерпретировали как форму, близкую к гребневикам.
Идеи о базальном положении гребневиков на эволюционном древе животных, о том, что последний общий предок животных мог быть похож на гребневика и о возможной близости вендобионтов к гребневикам выглядят так заманчиво!

Правда, А.Ю.Журавлев (которого я уже почти совсем заманил работать к нам на кафедру, да, можете поздравить!) сомневается в такой трактовке Eoandromeda. 

Comments

[maz-d.livejournal.com]

почему не развивались? вот же прямо в статье:

/Гребневики обладают рядом уникальных признаков, которые, по всей видимости, представляют собой эволюционные инновации: щупальца, плавательные гребни, аборальный орган /

[jr0.livejournal.com]

Так это, якобы, в эдиокаре. Давно было. За нечаянные миллиарды мне стыдно.

[maz-d.livejournal.com]

/Так это, якобы, в эдиокаре./

я не знаю, но в статье вроде бы написано просто "развились" без указания когда конкретно.

[jr0.livejournal.com]

Ну, венд, что то же самое. Я ведь сразу и на источники смотрел. Последняя картинка, например.

И еще. Я так понимаю, что примитивная форма может выжить, если она древнее. То есть, это не вторая нервная система в эволюции, а первая. Или еще какое-то важное приспособление, которое позволило этим существам занять очень много ниш.

Потом появляется лучшая форма жизни, она вытесняет первую из почти всех мест. Но почти. Кстати, тут, вероятно, ответ мне: эволюционировали долго, но всегда были малочисленны. Значит мощность изменчивости не велика.