macroevolution | Посоветуйте книжки для детей

Посоветуйте книжки для детей

Получил такой вопрос:

Здравствуйте, благодаря бешеным лососям узнали про вас и ваш блог. Скажите, пожалуйста, есть ли сейчас качественные книжки о происхождении жизни на Земле, эволюции т. п. для детей дошкольного возраста и младшего школьного? Ищу сейчас ребенку на вырост литературу о природе, очень сложно разобраться. Так наз. энциклопедии для детей выписывать боюсь - часто пишут явные непрофессионалы. Поэтому пока запасли только книжку Сказочная Вселенная о космосе. :(

сам я в дошкольной литературе не особо ориентируюсь, но среди читателей этого блога есть специалисты, я знаю. Накидайте советов, пожалуйста!

Threaded | Top-Level Comments Only

да, эта. сами читали с большим интересом.

Спасибо!

А нет ли у вас плейлиста на Ютубе с этим списком? Было бы очень удобно.

Плейлиста, к сожалению, нет: обычно я скачиваю себе на диск всю серию в одну папку: так удобнее - не зависеть от сети, и ребенок потом сам выбирает, если какой фильм хочет пересмотреть.
Алгоритм скачивания очень простой: на Ютубе в строку поиска копируете название серии, например, "Динозаврик Динк" (если в кавычках - то полное соответствие с текстом, без - неполное), и выбираете полные версии. Заодно высвечиваются и сходные по тематике фильмы.
Кликаете на клип и потом в командной строке добавляете ss перед youtube, то есть: http://www.ssyoutube.com/... Открывается страница, там выбираете формат (если есть, лучше 720 mp4), и скачиваете на себе диск. Пока что это работает…

Спасибо, нет так нет. Я уже сделал несколько плейлистов по вашему списку, будем смотреть понемногу. Что есть не ютубе у себя обычно не храню, за исключением Постнауки. Да и то только потому, что на ходу её слушаю вместо подкастов, которые они так ине удосужатся сделать.

Есть в других магазинах. Мне только что доставили через E5.RU в Перекресток.
PS. Спасибо за наводку. Не знал, что у Еськова есть детская версия книги.

http://www.labirint.ru/books/275196/ - Вот в этой книге есть всё, по всей теме происхождения жизни. Книга большая, увесистая. Больше подходит для младшего школьного, но и дошкольнику можно разъяснить. Весьма информативно, красочно.

Ну и если уж по всей науке сразу, то могу еще и это порекомендовать.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6438216/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/21918714/ (она же, только в другом издании)

Вкупе с предыдущей будут полноценным введением в естественно-научную картину мира. Книжки дорогие. Если хотите их купить по дешевке, то пишите в ЛС. Я сам их купил по сниженной и вам подскажу где.

http://www.labirint.ru/books/376289/ -Магия реальности. Автор Докинз. ну это бесспорно один из лучших авторов ))
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5382385/ -Про Дарвина.

И специально для дошколёнка)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24709287/ -"Мы звездная пыль". (Для дошкольника). Автор - кандидат экологических наук Элин Келси. Подробнее http://ru-deti.livejournal.com/654996.html.

http://www.labirint.ru/books/374620/ - Про эволюцию. (для дошкольника) Автор - писатель, редактор "Юного Скептика". http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Loxton
Русскоязычная статья про него - http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10008925/

Про космос : http://www.ozon.ru/context/detail/id/4295162/. Огромный атлас.

Из классики тот же : Акимушкин(http://www.ozon.ru/person/260919/).

Это вот такая? https://www.ozon.ru/context/detail/id/3642378/ Я вижу вот на Озоне, но пока сомневаюсь, брать-не брать, т.к. список книг в корзине и так уж великоват... Отзывы есть положительные и плохие на книгу. Жалуются, что серая бумага и слабое оформление, хвалят содержание. Не могли бы вы сказать, это какого типа вообще издание - типа всего курса школьной биологии в одном месте для обобщения и подготовки к экзамену (мне такого не надо) или там интересно изложенная информация научно-популярного толка? У вас чем книга вызвала восторг?

Да, такая. На счет качества современных переизданий- ничего не скажу. Моя - 1993 года выпуска, обложка малек пообтрепалась, но бумага хорошая. Содержание - научно популярное, изложено просто и довольно увлекательно. Там несколько блоков. Про ученых-биологов, отдельно про царства, неплохо представлена систематика. Хотя она менялась с тех пор, не знаю в новых изданиях обновляли инфу, или нет. Именно для детей с вставками "А знаете ли вы" и так далее.
Как курс школьной биологии - не пойдет, а вот как подспорье - очень даже. На мой взгляд ориентировано скорее на младших-средних школьников. С другой стороны в нашем детстве не было ни Animal Planet, ни Discovery, ни National Geographic. Если интересно могу сфоткать страницы.
Единственное к чему у меня реально были претензии - это иллюстрации. Где фото -нормуль, но рисунки (особенно кошек) -это тихий ужас. В том издании, что у меня картинки цветные и книга довольно увесистая, нормальных энциклопедических размеров и с крупным шрифтом.

Думаю лучше зайти в живой книжный и посмотреть в каком виде нынче печатают.

Edited 2014-04-25 07:07 (UTC)

спасибо!

Алексеев В. Н. "Бабочки средней полосы России". (http://www.ozon.ru/context/detail/id/20067087/)
"Лучезарный аполлон".
Именно что для младших школьников, возможно, и дошкольников.
Не совсем об эволюции - о бабочках. Но, имхо, главное "заразить" - дать понять, что наука - это интересно.

Мой сын просматривал все фильмы ВВС с Дэвидом Аттенборо, начиная с 3-летнего возраста (и другие тоже-Кусто, динозавры, эволюция..). Очень много рисовал, придумывая возможные формы жизни на других планетах. Сейчас ему 11. Он очень любит почитать вслух Маркова (перед школой). Рекомендую совсем маленьким детям рассматривать биологические атласы - они это обожают, овладевают систематикой, развивают память.

Не эволюция, к сожалению, но замечательно шли уже в дошкольном возрасте "Необыкновенные приключения Карика и Вали" Яна Ларри, "В стране дремучих трав" Брагина,
Из художественных, околобиологических, очень неплохие и вполне могут пойти ребенку цикл "Коты-воители" Эрика Хантера, "Легенды ночных стражей" Кэтрин Ласки , все книги про индейцев.

Вы писали:
фильм Дэвида Этенборо "Теория эволюции в изложении Дэвида Аттенборо" (12 серий)

Что-то не нашел такого фильма у Аттенборо:
http://www.kinopoisk.ru/name/434946/ (http://www.kinopoisk.ru/name/434946/)

Edited 2014-05-10 07:48 (UTC)

Алексей, да,удивительно, что нет сериала с таким названием.... Я этот сериал переписывала с видеокассет коллеги в конце 90-х, а она в свою очередь записывала этот сериал с телевизора. Вот уж дикие времена были!!!))) Может есть разные переводы названия сериала?
Нашла в Википедии: сериал Life on Earth («Жизнь на Земле») (1979) 13х55мин — Эволюция — об эволюции животного мира на Земле (прим.: транслировался на русском языке по ТВ , первый раз в 1986 году).
Скорее всего, это и есть правильное название) Спасибо за уточнение!

Пользователь

cats_story сослался на вашу запись в записи «книжки для детей (http://cats-story.livejournal.com/131896.html)» в контексте: [...] http://macroevolution.livejournal.com/165990.html [...]

Угу, мы это уже проходили. Доктор Спок тоже учил, что все во всём мире раньше пеленали детей неправильно...

То есть, думаю, какие-то вещи действительно уже поздно даже не после трёх, а после двух. Но только они больше имеют отношение к формированию эмоциональной сферы ребёнка - чувства защищённости, душевной теплоты и всего такого. А не к восприятию современной космологии и научной картины мира. Точнее, и к ним тоже, но только на уровне объяснения родителями самых простых, бытовых вещей - почему меняется погода, зачем нужна чистота, что такое кипение, замерзание, ржавение и т.д.

>фотографическая память
...на смыслы?

(со вздохом) 10 лет - это же приблизительная граница. Если вы приводите такой пример - ну хорошо, спустим границу до 8-и. Но, спрашивается, чем повредят дошкольнику иллюстрированные энциклопедии (если они, конечно, хорошо и со вкусом иллюстрированы!) или, например, школьные учебники по биологии, если какие-то факты будут изложены в них не совсем верно и полно с точки зрения современного уровня знаний?? Ничем! Вырастет - узнает более точные формулировки.

И кстати:
>впервые с идеей естественного отбора лично я ознакомился лет в 8, не позже. И с тех пор уже не забывал.
- с идеей или с её доказательствами? В формулировке Дарвина, генетиков или СТЭ? :)) Вы понимаете, как смешно звучат подобные вопросы?

Лучше бы та женщина подумала о том, как снабдить ребёнка большим количеством знаний об окружающем мире - развить эрудицию! - а не вложить в него какие-то абстрактные идеи, способные объяснить явления, о которых он ещё ничего не знает...

Да, но для этого вовсе не обязательно, чтобы книжка была "на переднем крае науки" и "полностью соответствовала современным представлениям"!
Если в книжке что-то будет изложено упрощённо и недостаточно точно, то у ребёнка ещё будет больше десяти лет и тысячи случаев, чтобы это узнать и запомнить. Связность мысли и речи, убедительность аргументов (в общем, воспитательные достоинства книги) в таком возрасте гораздо важнее.

Основы научного мировоззрения лучше закладывать на книгах первопроходцев, а не тех, кто этим мировоззрением только пользуется! То есть опять-таки возвращаемся к вопросу - зачем искать "последний писк современных достижений"? Оценит ли ребёнок разницу между теориями РНК-мира и энзим-мира? Не возникнет ли у него (наблюдающего эмоциональную реакцию родителей на предмет) представления о том, что он что-то такое сакральное, неизбывно важное сейчас заучивает?

Связно, как единое целое, занимающее своё место в картине мира? Конечно, не остаётся. Остаются отдельные воспоминания - ребёнок помнит себя читавшим эту книгу.
(И хорошо, если так, а не "помнит, что он раньше вспоминал, как он читает эту книгу, но уже не помнит самого этого воспоминания"!)

Да, так точнее сказать. Именно это я имел в виду:
Во взрослом состоянии человека ничего из прочитанного в раннем возрасте (~до 10 лет) не влияет на убеждения, хотя может оказывать эмоциональное воздействие (кажется, это называется "привязкой"? в общем, чисто бихевиористский "эффект обучения").

>Моя дочка лет с четырех периодически требовала, чтобы я ей читала "Биохимию". Ну и что, что на английском - книга-то большая и картинки в ней красивые.
Уверяю вас, она это делала не потому, что чётко видела место биологии в ряду других наук и осознанно делала выбор в её пользу :) Просто она видела, что вам приятен её интерес к этой теме - и продолжала интересоваться в меру своего разумения.

>Теперь рассказывает мне, что в клетке есть ядро, а также как-то объясняла, что такое "лимфоциты" и "фагоциты" и как они работают (но тут явно еще и мультики поспособствовали)
Ну так правильно, дальше возникает эффект положительной обратной связи. Вам приятно вспоминать - ей приятно освежать эти воспоминания в голове. Так и дотягивается это воспоминание до взрослого возраста...

То есть всё замечательно, но зачем отвергать книги ранних наивных популяризаторов науки на том основании, что они "не современны"?? Разве нет у них других важных достоинств - именно для детской аудитории?

"она это делала не потому, что чётко видела место биологии в ряду других наук и осознанно делала выбор в её пользу" - так я и не говорила, что именно биология, как царица наук и так далее. Просто большая книга, красивые не вполне понятные картинки, мама-расскажи. Про положительный эффект обратной связи знаю, стараюсь использовать.

"зачем отвергать книги ранних наивных популяризаторов науки на том основании, что они "не современны"?" - если я книгу читала и знаю, что сейчас многое из изложенного уже опровергли, то вряд ли буду эту книгу рекомендовать к прочтению. Другое дело, что "передовой край науки" я дочке стараюсь рассказывать своими словами, обращаться к понятным ей аналогиям и использую поменьше сложных аббревиатур.
Многие отрасли сейчас развиваются настолько стремительно, что успеть за всеми - невозможно. Просто хочется не закладывать заведомо неверные сведения.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 6

Посоветуйте книжки для детей

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

книжки для детей

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject