macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-04-17 02:49 pm

Злые пиндосы напускают на Россию отравленных лососей

Позвонили вчера с радио "Комсомольская правда". Не знал, что такое есть. Знал только газетку, из тех, что лучше не читать. Хотим, говорят, вас пригласить на прямой эфир с Дмитрием Губиным. Ну, Губин - это хорошо, я у него уже один раз снимался и один раз интервью давал для "Огонька". Но времени нет абсолютно. Отказался. Сегодня опять звонят. Просят по телефону ответить на вопросы, опять-таки в прямом эфире, сегодня между 18 и 19. По телефону - это можно, это недолго. А какие вопросы?
- Хотим вас попросить прокомментировать информацию о новом биооружии, которое американцы применяют против России.
- ??!! Какое еще биооружие?
- Вы разве не знаете? В интернете об этом много информации. Что американцы вывели особых отравленных лососей, чтобы использовать их в качестве оружия против России.
Я выразил надежду, что это шутка. Но нет. На полном серьезе.
Что ж, я набираю побольше воздуха, беру себя в руки и спрашиваю спокойным голосом:
- И зачем же американцы это делают?
- Ну как, чтобы вредить нашему рыбному хозяйству! Вы, наверное, не читаете наши СМИ!
- Знаете... Слава богу, что я их не читаю!
.....
Спросил, какие еще будут вопросы. Отвечают: еще хотим спросить про ГМО, как американцы пытаются вредить России при помощи ГМО. Тоже очень серьезная, актуальная, активно обсуждаемая тема.
Я к этому времени уже более-менее пришел в себя и говорю: стало быть, это будет прямой эфир? - Да, говорят, прямой эфир. - Хорошо, звоните с 18-00 до 19-00. Постараюсь ответить на ваши вопросы.

Занавес.

Это ж до какого градуса тупости, невежества, ксенофобского озверения и параноидального безумия нужно дойти, чтобы всерьез рассматривать такие "вопросы"?
Но что делать? пока еще не отменили прямые эфиры, нужно пользоваться моментом.

Update. Блин, они пригласили в студию Ермакову! Просто для иллюстрации, для тех, кто не в курсе, приведу одну цитату из статьи этого светоча генетических знаний. Без комментариев.

Журналист: Как удалось доказать, что женщина – это прародительница мужского рода?
Ермакова И.В.: В конце минувшего века генетики из Калифорнийского университета во главе с Аланом Уилсоном сравнили митохондриальную ДНК у жителей Европы, Африки, Азии, Австралии и Новой Гвинеи... Согласно их выводам, праматерь, к которой восходят все типы современных людей, жила в Восточной Африке менее 200 тысяч лет назад. Учѐные назвали еѐ «митохондриальной Евой». Анализ показал: Х-хромосома примерно на 20–80 тысяч лет старше мужской Y-хромосомы.
Журналист: Как же в таком случае объяснить рост населения в ту пору?!
Ермакова И.В.: На основании этих данных, а также изучения древних наскальных рисунков (там изображены женщины, наделѐнные женской грудью и мужским членом), можно предположить следующее. Сначала существовало сообщество женщин-гермафродитов. Они могли и рожать, и оплодотворять. Размножение происходило в результате сексуального контакта двух женщин-гермафродитов. То есть однополой любви. В животном мире до сих пор сохранилось размножение через совокупление двух гермафродитных особей. В частности, у ленточных червей, некоторых видов рыб, ящериц. Кстати, мало кто из читателей знает: сейчас под воздействием озоновой дыры белые медведи в Арктике тоже стали гермафродитами. Самцов не осталось, и они размножаются таким вот образом.
************
Вот такой же научный уровень и у ее "исследований" о вреде ГМО.

[identity profile] tolya99.livejournal.com 2014-04-17 11:47 am (UTC)(link)
Прозанимавшись ГМО 10 лет думал что уже все около-ГМОшные глупости слышал. Ан нет...

Другого бы предупредил, что журналюги Нарбут, гадалку не спрашивай. Но вы товарищ опытный.

Вспомнилось однако как носились в Абхазии лет 30 назад слухи что американцы сбросили на них смертельную белую бабочку и скоро всем кранты. Оказалось, речь шла о проявлении где-то непарного шелкопряда...

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2014-04-17 12:00 pm (UTC)(link)
Тем не менее американская белая бабочка, не помню как ее там по латыни, там неплохо окопалась, хотя и без помоши американцев. Не знаю, как сейчас с ней дела обстоят, а как раз лет тридцать назад знакомые из Краснодарского края рассказывали много нелестного про эту животинку.

[identity profile] psn84.livejournal.com 2014-04-17 01:16 pm (UTC)(link)
Это что, вот колорадский жук - это всем диверсиям диверсия.

[identity profile] myugor.livejournal.com 2014-04-17 01:21 pm (UTC)(link)
А также бактериальная водянка и бактериальный же ожог. Вон сколько яблонь, берез и тополей посохло, а кто виноват? Ясен перец, кто.
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-04-17 05:29 pm (UTC)(link)
Да, хорошо окопался в восточных областях Украины.

[identity profile] psn84.livejournal.com 2014-04-17 05:37 pm (UTC)(link)
Это да, но я имел в виду насекомых размером помельче :D

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2014-04-18 08:38 am (UTC)(link)
Одно другому не мешает )))

[identity profile] myakota.livejournal.com 2014-04-17 06:51 pm (UTC)(link)
я помню тех бабочек. но уже лет 30 их не видать.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2014-04-17 11:13 pm (UTC)(link)
Значит все же плохо окопалась, слава богу :)

[identity profile] victorya-violet.livejournal.com 2014-04-17 01:48 pm (UTC)(link)
действительно ли употребление в пищу гмо продуктов негативно сказывается на фертильности?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-04-17 01:51 pm (UTC)(link)
Нет. Была такая статья, с грубыми методологическими нарушениями, но ее потом опровергли. И есть множество нормальных экспериментальных работ, показавших отсутствие негативных эффектов.

[identity profile] victorya-violet.livejournal.com 2014-04-17 02:00 pm (UTC)(link)
очень надеюсь что это правда
а то в универе нам рассказывали про мышей которые не давали потомства и рост раковых заболеваний

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-04-17 02:02 pm (UTC)(link)
Если интересуетесь темой, почитайте журналы [livejournal.com profile] progenes и [livejournal.com profile] flavorchemist

[identity profile] victorya-violet.livejournal.com 2014-04-17 02:04 pm (UTC)(link)
спасибо!
ext_605364: geg MOPO4 (geg_MOPO4)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-04-17 05:33 pm (UTC)(link)
Ноги растут по всей видимости из «эксперимента (http://progenes.livejournal.com/90463.html)» той самой Ермаковой (см. выше). Собственно, благодаря ему она и стала знаменитой.

[identity profile] mrjak76.livejournal.com 2014-04-17 06:04 pm (UTC)(link)
... у конкретных образцов ГМО-продуктов. Что ровным счётом ничего не говорит о том, каким токсином обеспечивается повышенная устойчивость лежащей в конкретном магазине ГМ-картошки отдельно взятой лаборатории, как и о том, не выращивалось ли на соседнем поле что-нибудь родственное, но для фармацевтов.))) Или не стал ли выведенный из лучших побуждений лосось, устойчивый к тяжёлым металлам, содержать больше этих самых металлов, т.к. его начали ловить там, где раньше он дох)

[identity profile] lysenkoism.livejournal.com 2014-04-17 07:10 pm (UTC)(link)
>>И есть множество нормальных экспериментальных работ, показавших отсутствие негативных эффектов.

Говорить о "множестве" экспериментальных работ в данном контексте - преувеличение.

Насколько я помню, _долговременных_ исследований ГМО в принципе немного. Равно как и независимых.

[identity profile] gilgamesh-lugal.livejournal.com 2014-04-17 07:50 pm (UTC)(link)
Вас пора забанить нахрен. Везде, а не только в этом журнале, даже на яндексе, торрентах, озоне и сайтах знакомств. А журнал распечатать, сточить в шредере и сжечь, чтобы не повадно было.

[identity profile] lysenkoism.livejournal.com 2014-04-17 07:53 pm (UTC)(link)
>>Вас пора забанить нахрен

Откуда ты вылезло, ископаемое, и какие у тебя ко мне претензии?

Я что-то смутно припоминаю, [livejournal.com profile] gilgamesh_lugal, про дурость вашу неуёмную, но не более того.

[identity profile] tolya99.livejournal.com 2014-04-18 02:18 am (UTC)(link)
Заслуживающих доверия данных подтверждающих эти страшилки не видел. ГМО едят с середины 90ых и жалоб не видно.