macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-04-17 02:49 pm

Злые пиндосы напускают на Россию отравленных лососей

Позвонили вчера с радио "Комсомольская правда". Не знал, что такое есть. Знал только газетку, из тех, что лучше не читать. Хотим, говорят, вас пригласить на прямой эфир с Дмитрием Губиным. Ну, Губин - это хорошо, я у него уже один раз снимался и один раз интервью давал для "Огонька". Но времени нет абсолютно. Отказался. Сегодня опять звонят. Просят по телефону ответить на вопросы, опять-таки в прямом эфире, сегодня между 18 и 19. По телефону - это можно, это недолго. А какие вопросы?
- Хотим вас попросить прокомментировать информацию о новом биооружии, которое американцы применяют против России.
- ??!! Какое еще биооружие?
- Вы разве не знаете? В интернете об этом много информации. Что американцы вывели особых отравленных лососей, чтобы использовать их в качестве оружия против России.
Я выразил надежду, что это шутка. Но нет. На полном серьезе.
Что ж, я набираю побольше воздуха, беру себя в руки и спрашиваю спокойным голосом:
- И зачем же американцы это делают?
- Ну как, чтобы вредить нашему рыбному хозяйству! Вы, наверное, не читаете наши СМИ!
- Знаете... Слава богу, что я их не читаю!
.....
Спросил, какие еще будут вопросы. Отвечают: еще хотим спросить про ГМО, как американцы пытаются вредить России при помощи ГМО. Тоже очень серьезная, актуальная, активно обсуждаемая тема.
Я к этому времени уже более-менее пришел в себя и говорю: стало быть, это будет прямой эфир? - Да, говорят, прямой эфир. - Хорошо, звоните с 18-00 до 19-00. Постараюсь ответить на ваши вопросы.

Занавес.

Это ж до какого градуса тупости, невежества, ксенофобского озверения и параноидального безумия нужно дойти, чтобы всерьез рассматривать такие "вопросы"?
Но что делать? пока еще не отменили прямые эфиры, нужно пользоваться моментом.

Update. Блин, они пригласили в студию Ермакову! Просто для иллюстрации, для тех, кто не в курсе, приведу одну цитату из статьи этого светоча генетических знаний. Без комментариев.

Журналист: Как удалось доказать, что женщина – это прародительница мужского рода?
Ермакова И.В.: В конце минувшего века генетики из Калифорнийского университета во главе с Аланом Уилсоном сравнили митохондриальную ДНК у жителей Европы, Африки, Азии, Австралии и Новой Гвинеи... Согласно их выводам, праматерь, к которой восходят все типы современных людей, жила в Восточной Африке менее 200 тысяч лет назад. Учѐные назвали еѐ «митохондриальной Евой». Анализ показал: Х-хромосома примерно на 20–80 тысяч лет старше мужской Y-хромосомы.
Журналист: Как же в таком случае объяснить рост населения в ту пору?!
Ермакова И.В.: На основании этих данных, а также изучения древних наскальных рисунков (там изображены женщины, наделѐнные женской грудью и мужским членом), можно предположить следующее. Сначала существовало сообщество женщин-гермафродитов. Они могли и рожать, и оплодотворять. Размножение происходило в результате сексуального контакта двух женщин-гермафродитов. То есть однополой любви. В животном мире до сих пор сохранилось размножение через совокупление двух гермафродитных особей. В частности, у ленточных червей, некоторых видов рыб, ящериц. Кстати, мало кто из читателей знает: сейчас под воздействием озоновой дыры белые медведи в Арктике тоже стали гермафродитами. Самцов не осталось, и они размножаются таким вот образом.
************
Вот такой же научный уровень и у ее "исследований" о вреде ГМО.

[identity profile] thor-2006.livejournal.com 2014-04-17 11:17 am (UTC)(link)
Гм, вспомнилось прочитанное на закате перестройки: "Компьютерное, или искусственное, управление понемногу вытесняло естественное, то есть осуществляемое людьми, и тогда же стали случаться явления, которые прежде сочли бы природными, но теперь они вызывались неведомо кем, и даже неизвестно, вызывались ли они вообще кем бы то ни было. Кислотные дожди, выпадавшие из загрязненных промышленными отходами облаков, были известны уже в XX столетии. Бывали дожди такой ядовитости, что они разъедали автострады, линии электропередач, стены и крыши заводов, и невозможно было установить, чье это дело: отравленной природы или вражеских диверсантов. И так было во всем. Начался массовый падеж скота, но как узнать, естественные это эпизоотии или искусственные? Циклон, обрушившийся на побережье, — случайный, как прежде, или же вызванный скрытым перемещением воздушных масс над океаном посредством невидимых туч микрометеорологических диверсантов, не больше вируса каждый? Гибельная засуха — обычная или опять-таки вызванная умелым отводом дождевых облаков?
Подобные бедствия обрушились не только на Соединенные Штаты, но и на весь остальной мир. И снова одни видели в этом доказательство их естественного происхождения, другие объясняли глобальный характер загадочных катастроф тем, что все государства располагают уже «безлюдными» средствами воздействия на большом расстоянии и вредят друг другу, официально заявляя, что будто бы ничего такого не делают. Схваченного с поличным диверсанта нельзя было подвергнуть перекрестному допросу и даже спросить о чем бы то ни было, поскольку синсекты и псевдомикробы даром речи не обладают. Климатологические и метеорологические контрразведки, сейсмический шпионаж, разведслужбы эпидемиологов, генетиков и даже гидрографов трудились не покладая рук (точнее, не покладая компьютеров). Все новые отрасли мировой науки поглощались военными службами, занимавшимися различением искусственного и естественного. Ведь в диверсионном происхождении приходилось подозревать ураганы, болезни сельскохозяйственных культур, падеж скота и даже падение метеоритов. (Кстати, мысль о наведении астероидов на территорию противника, дабы вызвать тем самым ее ужасное опустошение, появилась еще в XX веке и была признана небезынтересной)".
P.S. Как-то не получается считать Лема невежественным и тупым ксенофобом-параноиком...

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-04-17 11:23 am (UTC)(link)
Ну, для научной фантастики вполне подходящая идея.

[identity profile] thor-2006.livejournal.com 2014-04-17 11:28 am (UTC)(link)
Безусловно, но, вместе с тем, согласитесь, что общая тенденция Лемом уловлена верно, потому и (лично для меня) в описанной ситуации нет ничего невозможного - а почему бы и нет?

[identity profile] max-i-moose.livejournal.com 2014-04-17 12:06 pm (UTC)(link)
Не раскрыта тема магических диверсий и Божьей кары.

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2014-04-17 12:23 pm (UTC)(link)
А в психотронных излучателях HAARP?

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2014-04-17 02:03 pm (UTC)(link)
Здесь больше подходит Оруэлл.

[identity profile] techen.livejournal.com 2014-04-17 09:29 pm (UTC)(link)
случайно ли лет 300-400 назад в каком то году замерзало Черное и Средиземное море? Или шаман промахнулся?

Систематизированным метеонаблюдениям всего ничего, а мы еще много не видели из того, что доводилось нашим предкам. Не далее как в 19 веке , например, мощный смерч повытаскивал как спички 300 летние дубы возле Михайловского, того самого, где Пушкин обитал. И так далее.